上次去高雄玩,有去做鴨子船。剛剛進入水中就聞到陣陣惡臭。我覺得是龜笑鱉沒尾。愛河淡水河差不多。不過有一點重點要看,愛河跟淡水河的大小可是天差地別。桃園本來工業就多,河溪的污染很重,縱使現在撤走所有的工業,河溪在短短的幾年也不會恢復。小弟桃園人,住桃園已經超過20年了。朱立倫我個人認為在桃園做的不錯,比起五隻羊好上太多。
阿比透咖啡 wrote:桃園本來工業就多,河溪的污染很重,縱使現在撤走所有的工業,河溪在短短的幾年也不會恢復。 高雄工業也不少吧!!河川整治要看當地政府有無決心整治吧桃園汙染嚴重 是在於工業廢水大多未做汙水處理直接排入河川倒致 三天兩頭不同顏色 有時還有泡泡如果桃園縣府 肯拿出魄力 要求改善並做整治別人可以 為什麼我們桃園不行!!桃園一直是天空色 就算換別人政策延續也不困難吧看看韓國清溪川的整治 回頭看台灣...日本就更不用比啦....還給你清澈見底咧!!
大腸驚 wrote:愛河出海口都有人捕到...(恕刪) 上游截斷水源河裡沒有淡水但是河地勢較低海水就灌進來所以一般河的下游是淡水,河口是半鹹水愛河是下游是海水,河口當然也是純海水龍膽比較喜歡鹹度較高的地方所以一般河口附近不太容易捕到乾不乾淨,海水當然乾淨只是下面汙泥一樣不乾淨
阿比透咖啡 wrote:上次去高雄玩,有去做...(恕刪) 以前吳敦義當市長的時候 愛河的惡臭在大立百貨公司就聞得到了距離有多遠?大概是從總統府到台北火車站的距離吧 一公里左右愛河數十年來都沒有整治 偏偏就剛好那麼巧 謝長廷上任污水下水道接到30%就好了原來以前的技術蓋污水下水道比蓋雪山隧道還要難 所以蓋了幾十年沒蓋好工毒生的功力真的是非同小可
以前高中就離愛河僅一箭之地 上課風向正確時 就會聞到異味搭公車去鹽埕區 看到橋時 就是開始庰住呼吸的時候現在 幾次燈會 或是在河岸兩側閑晃 都沒聞到什麼奇怪 愛河不臭 傷了這麼多人的心?????我只知道 現在愛河邊的房地產 現在真的是鹹魚大翻身如果我早知道愛何有今天 今天就不是這樣窮了
上週南部旅遊.在鹽埕區住宿.空檔時間走大仁路.仁愛公園去愛河看看.夜景很漂亮..愛之船悠遊領航..倚靠欄杆步道上.沒聞到什麼臭味..反而是很多在地人散步走走...清晨離去時經過..不少人在岸邊步道運動...給我印象很棒~