ybei wrote:
依你的看法老師交待的...(恕刪)


老師是學生的誰?
老師交待的就一定要做,不做就該處罰?

那老闆交待的,員工不做,
老闆可以叫員工罰站嗎?
老闆可以打員工嗎?

老闆還不是一樣,不做就不理他,開除他而已
能做什麽..
老闆可以做的處分只是維護他自己公司的規矩,根據勞工法,辭退勞工
但是老闆絕對不可以毆打,不可以叫員工去罰站

還是你覺得假設你做錯事情,不聽老闆的話,你的老闆應該這樣對你

說真的,社會上還有老闆,主管確實是這樣對待員工的
只是對台灣勞工他們不敢打,
但是對外勞,他們可就一點都不客氣了

老師隨便教只求學生平安上學,安全回家...
什麼小過小錯,誰理你的孩子啊?管太多又容易被告...
遇到麻煩的小孩及家長,了不起過二、三年後..海闊天空。
作業交不交又怎樣?做事態度隨便又如何?行為偏差關我屁事?
反正...不是我的孩子。

教師是『志業』?或許已經漸漸轉為『頭路』...

學校教育和家庭教育同等重要,單憑一方面想教好孩子很難...


父母 才是陪伴孩子N個二、三年後的人...

社會愈來愈冷漠許多人多一事不如少一事...


johnlove wrote:

要比勤勞,自動化設備,機械安裝下去

人類根本就比不上...

可以講人類太懶惰了嗎?

機械最勤勞



老闆最喜歡的是勤勞的機械,而不是懶惰的人(恕刪)



是呀...人類比不上機械
所以我相信,你家開工廠
一定是全自動化工廠囉?
你知道全自動化工廠要花多少錢嗎?

而且,你家的工廠一定超先進
可以做到所有人類會做的事情

依我看,不出十年,全球首富就是你了!

勤勞第一名的學生可能不是最出息的
但一定養的活自己

不夠勤勞不代表懶惰
請你不要劃上等號好嗎?
至少他不會浪費社會成本
也盡到養活自己的義務了





ybei wrote:
是呀...人類比不上...(恕刪)


對呀
第一名的學生肯定養得活自己
還可以把自己的口袋塞得滿滿的

那種第一名的學生並沒有浪費社會成本呀
你説是不是
兒子女兒,孫子孫女確實都養的白白胖胖
可愛可愛的

不夠勤勞不是懶惰是什麽?
他們當然不會是等號
而是反義詞

不勤勞,懶惰寫功課
出社會就無法養活自己?

johnlove wrote:
老師是學生的誰?
老師交待的就一定要做,不做就該處罰?
那老闆交待的,員工不做,
老闆可以叫員工罰站嗎?
老闆可以打員工嗎?
老闆還不是一樣,不做就不理他,開除他而已
能做什麽..
老闆可以做的處分只是維護他自己公司的規矩,根據勞工法,辭退勞工
但是老闆絕對不可以毆打,不可以叫員工去罰站
還是你覺得假設你做錯事情,不聽老闆的話,你的老闆應該這樣對你
說真的,社會上還有老闆,主管確實是這樣對待員工的
只是對台灣勞工他們不敢打,
但是對外勞,他們可就一點都不客氣了


所以,到學校老師交待的事可以完全不理會?
那我問你,你送小孩到學校幹嗎??

至於處份...
我剛剛就說過
有分適當不適當
我不知道你為什麼一定要硬拗
打員工還是罰站
我真的搞不懂

johnlove wrote:
對呀

第一名的學生肯定養得活自己

還可以把自己的口袋塞得滿滿的

那種第一名的學生並沒有浪費社會成本呀

你説是不是

兒子女兒,孫子孫女確實都養的白白胖胖

可愛可愛的

不夠勤勞不是懶惰是什麽?

他們當然不會是等號

而是反義詞


我看不懂你這篇在表達什麼
所以我沒辦法回你
不好意思...

ybei wrote:
所以,到學校老師交待...(恕刪)


學校是學習知識
至於有沒有學到
那是另一回事
不然大學生沒有做功課,教授也是沒有管他
甚至有些教授也沒有給功課
愛讀不讀隨便你..

我沒有硬凹
我只是講小朋友不做
不要理他
最多叫家長來學校

適當不適當
我是覺得只要做出體罰,就不適當
小朋友應該也要當作是一個成年人來看待

成年人你都不會打他,罵他了,
所以爲何小朋友你就覺得可以打,可以罵

就如我說的
台灣這個社會,有些老闆,主管還真的會打外勞
真的是莫名其妙,不敢打台灣勞工,卻敢打外勞
ybei wrote:
我看不懂你這篇在表達...(恕刪)


看不懂沒關係
我的意思只是在講
第一名,勤勞,懶惰.
跟是否浪費社會資源,完全是兩回事

第一名並不代表沒有浪費社會資源
有很多第一名的人,也是在浪費社會資源

就因爲他們勤勞,他們是第一名
他們有本事把社會資源吸收到自己的口袋

johnlove wrote:
學校是學習知識
至於有沒有學到
那是另一回事
不然大學生沒有做功課,教授也是沒有管他
甚至有些教授也沒有給功課
愛讀不讀隨便你..

我沒有硬凹
我只是講小朋友不做
不要理他
最多叫家長來學校
適當不適當
我是覺得只要做出體罰,就不適當
小朋友應該也要當作是一個成年人來看待
成年人你都不會打他,罵他了,
所以爲何小朋友你就覺得可以打,可以罵

就如我說的
台灣這個社會,有些老闆,主管還真的會打外勞
真的是莫名其妙,不敢打台灣勞工,卻敢打外勞


學生有權力不做作業
但教授有權力當掉你
學校有權力讓你退學

小學生還小,什麼都不懂
所以要灌輸他對錯的觀念
如果言語告誡沒有用
適當的處罰,讓他認知他的行為是錯誤,是不對的
因為他還小,還有可朔性


如果活到大學生
都還什麼都不懂
作業還不做
被當掉,被退學是他家的事
這也算教授對他的處罰
只是他認不認為這是處罰又是另一回事


成年人當然不需要打或罵
但你要為你的行為負責
你考績沒拿到
你被開除
這都是處罰

成年人在外犯法
也是要關,要罰錢
不是嗎?

還有
說實在的,老闆打外勞這個問題
那是少數個人行為
你真的離題了...

ybei wrote:
學生有權力不做作業但...(恕刪)


你活在一個烏托邦的社會吧
因為他還小,還有可朔性

被當掉,被退學
就算這是處罰....至少也沒有對人造成傷害
不痛不癢

但是對一個人做出體罰
那種處罰....就不一樣了

小孩子當然也要為他自己的行爲負責
但是連帶的,應該是監護人要對小孩的行爲負責
而不是老師

一個老師要對30個小孩做出負責
你真得覺得有那麽厲害的人嗎?

處罰的方式不一樣
你有看過那條法律是以暴力來對待犯錯的人?
至少台灣目前沒有,最多只是死刑,但這已經是很特例了

美國老師可以做到不體罰學生,我就不相信台灣老師做不到
人都是平等的,人都是一樣的
除非你要講台灣人跟美國人不一樣...那我就無話可說了
我自己是不覺得我跟美國人有什麽不一樣,除了膚色,語言,
美國人也是人...
我也是人....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!