個人積分：27分
文章編號：38010956
個人積分：493分
文章編號：38011218
個人積分：219分
文章編號：38011472
照規定來決定是否放假....這樣你也不爽
風力雨勢都離放假還有一大段距離
早上五點半前宣佈是否放颱風假也是馬老大前一個月才宣佈的政策
這樣你也不爽
以後....只要有颱風就全台灣放假
不....只要有下雨就放假.....好不好
反正....你都說多放假的國家才有競爭力阿
國家競爭力只會和放假和加班有關係嗎?
那.....只能說你目光短淺、井底之蛙
jen825 wrote:
給你一個讚啦!
我覺得一堆人歌頌賴桑的決定是非常糟糕的事情，
"依據中央氣象局南部氣象中心及防災協力團隊成大防災研究中心就最新氣象資料研判，天秤颱風中心較昨(23)晚再往南移，將從台灣南端穿過後出海。台南雖在暴風圈內，但10級陣風發生的可能性極低"
雖然這次台南只有小風小雨(幸好梭贏了)。
以後各縣市颱風假的認定標準也會愈來愈高，因為有放颱風假的都給賴桑賞了一巴掌。
先說沒放颱風假對誰的影響最大，相信大家都會認為是企業主。沒錯就是這樣。民眾呢也還好吧
雖然企業主對放颱風假會有微言，不過為了員工安全，也不會去計較，畢竟一年要放的颱風假不多
而且也有對策來因應。現在一些廠家的計薪方式颱風假是算私休。
一些電子業產能不能中斷的他們會請員工來上班以加班方式來計薪，坐計程車可以報公司帳
有些人講到那麼愛放颱風假難怪沒有競爭力。有一個網友說到"那麼非洲都沒有颱風他們競爭力就很高喔"
看到我笑了。哈哈。反觀全球放假放最兇的，也是國民所得較高和較有競爭力的國家。
台灣算全球加班時數最長的幾個國家裡面，那麼該很有競爭力囉，前一陣子不是連保2都守不住。
這次賴桑是為誰守到五點才公佈，我不下定論。如果是為受災戶和防災因應來忙到沒時間休息
那真的好好歌功訟德。
只能說拋出這個決定來試水溫。每天工作加到爆肝族想趁颱風假休息一下以後認定標準高了。機會少了
它縣市比照辨理。最大的受害者是誰呢?
其實很多放颱風假的他們也算私休-不過也沒閒著，還跑去提升國內消費金額，讚啦
當天要上班的，以加班來計算荷包也多了一點錢。
個人積分：1分
文章編號：38011532
個人積分：27分
文章編號：38011563
個人積分：19分
文章編號：38011603
個人積分：66分
文章編號：38011645
個人積分：60分
文章編號：38011648
jen825 wrote:
就事論事。
"天秤颱風中心較昨(23)晚再往南移，將從台灣南端穿過後出海。台南雖在暴風圈內，但10級陣風發生的可能性極低"
代表台南是在暴風圈裡面，而且還說10級陣風發生的可能性極低，>>>>是可能性喔~不是確定不會喔
那有沒有機會發生，有嘛~
那市民安全放那裡。真的發生十級陣風造成人員受傷，不是一句"不好意思"所以可以解決的。...(恕刪)
就事論事。
很早就知道是怪颱了
為什麼不統一早上看天氣再作快策
前陣不是外海都有一些海龍捲風跑到陸上可能性極低，>>>>是可能性喔~不是確定不會喔
那有沒有機會發生，有嘛~
那市民安全放那裡。真的發生龍捲風造成人員受傷，不是一句"不好意思"所以可以解決的。..
那你說放不放
個人積分：27分
文章編號：38011722
個人積分：54分
文章編號：38011873
