dearjohn wrote:
其實文言文的爭議不在...(恕刪)
大家的觀點都可以拿出來討論啦
不過呢
古文 文言文 我覺得您一加上"中國"二字
就又有很多人要跳腳了..
真詭異
為什麼最近 只要依提到中國
就都是不好的..
個人積分：10分
文章編號：2552332
個人積分：1836分
文章編號：2552642
個人積分：10分
文章編號：2552798
個人積分：41分
文章編號：2552882
Magic0623 wrote:
不管是哪一個文化，學...(恕刪)
kwind_tw wrote:在下口才不好, Magic0623大正是說出了重點, 在下早前說的意境, 就是想說語言的美學啦
樓上Magic062...(恕刪)
看討論, 在下本也不想再續論, 但在下看到Area81大這篇
Area81 wrote:實在無法不浮上來再說說自己的想法, 先說明, 在下在學時也是相當痛恨文言文, 國文課睡覺到國文老師一句評語"幾乎不認識我是誰", 國文測試也僅是想法子PASS, 但出了社會, 人際來往, 漸漸讓下感受到, 當年有學到的, 加減都有增加了說話字裡行間的美感(不過實際也沒增加多少啦, 畢竟程度就僅能應付考試PASS而已)
我有說過文言沒有存在的必要嗎? 更好笑得 連所謂 ”痛恨“兩字都出場了﹗文言的存在與否 跟大家要不要學文言有什麼關係嗎? 沒有 那多謝指教﹗我要知道的就只有這一點 我要說的也就只有這一點﹗
如果你覺得文言才能讓你了解一個文學的美 那儘管去了解文言 但是請不要把你的見解強加在他人身上 也要他人跟你一起 ”感同身受“更不要把不學文言 等同于就學不好白話 這才是我痛恨的﹗
如果一個文學的美必需靠著一個越來越少人能學通的語言來展現給外界那這個文學大概離死亡也不遠了 潮流是要把古籍白話化 白話化的目的不在于讓古人的智慧與經驗失真或是流失(如果有那問題是在將它白話化的人 而不是一般大眾) 而是延續﹗
所以, 如同在下先前所講的一樣, 對您(Area81大)感覺大家是一言堂, 但對在下, 您只是拘泥在語言是工具, 現代應該用白話, 能傳遞前人想說的就好了(目的), 卻忽略了語言的美感(傳遞的過程), 您痛狠的, 在下要說, 或多或少, 就是有"等同于", 情境&意境, 兩相較下, 再在由你回覆裡的例子, 看得出來
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：1836分
文章編號：2552937
個人積分：41分
文章編號：2553007
個人積分：37分
文章編號：2553027
個人積分：41分
文章編號：2553088
個人積分：63分
文章編號：2553590
個人積分：55分
文章編號：2553601
