ODDIE wrote:
波斯在中亞~西亞
不算西洋
不過比中國還西方就是了啦
這樣要搬出亞瑟王與梅林法師。再不然要搬出魔戒出來
個人積分：53分
文章編號：10547961
個人積分：21分
文章編號：10549051
個人積分：19分
文章編號：10550142
個人積分：1分
文章編號：10552688
個人積分：7分
文章編號：10563516
個人積分：8分
文章編號：10566800
個人積分：15分
文章編號：10567114
個人積分：10分
文章編號：10567183
個人積分：88分
文章編號：10568820
個人積分：88分
文章編號：10568910
erevus wrote:
秦無劍?
工藝不精?
隨便引一段...
從二號坑出土的青銅劍，長86釐米劍身上有8個棱面，極為對稱均衡。它們歷經2,000年，從地下出土，卻無蝕無銹，光潔如新。用現代科學方法檢測分析，這些青銅劍表面竟涂有一層厚約10微米的氧化膜，其中含鉻2%。這一發現立即震動了世界，因為這種銘鹽氧化處理是近代才掌握的先進工藝。據說德國在1937年，美國在1950年才先後發明並申請專利，而且只有在一套比較複雜的設備和工藝流程下才得以實現。秦人的鑄造水準之高，真是不可思議。
尤為值得稱道的是，這些青銅劍的韌性異常驚人。有一口劍，被一具150公斤重的陶俑壓彎了，彎曲度超過45度。當陶俑被移開的一瞬間，奇跡發生了，青銅劍反彈平直，自然還原。這精湛的鑄劍技藝，令人膛目結舌，卻不知為何。
無劍乎?
對啦!!小弟就是看到這段。
那個時候還有講到中國的瓷器技術也一直讓歐洲國家百思不得其解，所以和中國交換的都是以他們學不來的瓷器為主。
劍那段也是，在歐美發前之前中國以前就想知道秦朝撚刀的技術如何得來，也彷製不成。
國外的節目還比照當時的技術發展下的武器去PK。羅馬根本是被打假的，一砍就斷。
樓主的資料難道都比其他學者研究出來的還正確嗎??
FE2 拍正片
