netx34 wrote:然後呢~~如果北捷還...(恕刪) 入境隨俗吧更何況不能喝水就會怎樣嗎?火車跟高鐵或是公車可以飲食那是因為他們到達目的地之後, 需要透過清潔人員清理才能繼續上路但是捷運沒有, 頂多1-2位阿桑看有沒有垃圾之類現在人往往只關心自己的權力是否被忽視但是應該付出的義務就會裝傻
Wesyu wrote:你拿NYC蓋了一百年、五十年的地鐵跟台北比...說真已平均五十年來說北美的地鐵不算差了而且美加新蓋的捷運線不比台北差 你願意去坐那又髒又臭的MRT隨便你不要跟我說北美地鐵有多好,那些例子也是你放上去的....說的好像是我在比較...我十年後, 二十年後還要坐台灣高級MRT,那種NYC的水準...我不會接受....喝水吃東西這種事, 我是不會投同意票的Wesyu wrote:捷運是蓋來用的不是蓋來保養炫燿 台灣捷運沒在用嗎??不保養你想撐多久??沒人說要拿來炫燿...
fatearthling wrote:不能喝任何飲料、完全禁止的確比較好。 以台灣人的劣根性,只要開放一點點就會不知道自已姓什麼叫什麼了。 同意+1,尤其大頭症最近在這裡很流行....一點點甜頭...好像全世界就是他的了~
Zachil wrote:台灣捷運沒在用嗎?? 貓攬不算台北大眾捷運的一部份嗎?http://www.trtc.com.tw/c/Zachil wrote:你願意去坐那又髒又臭的MRT隨便你 不覺得NYC會很臭...多倫多滿地可的地鐵也不臭啊舊不一定會臭Zachil wrote:我十年後, 二十年後還要坐台灣高級MRT 最好是啦台灣的公共工程品質....
netx34 wrote:那敢問大大 你一年是...(恕刪) 多倫多的每天坐...台北捷運約一年坐一次在islam國家中強制女人出門帶頭巾怕女人在外勾引其他男人台北捷運強制乘客不能喝水怕捷運被搞髒sigh...不爽的是台灣社會想法如此先進跟老師打學生和美國打伊拉克的理念如此接近