大學女生宿舍的男宿舍人員可以隨便開門進入嗎?

jockedls wrote:
剛剛聽到我女朋友說了...(恕刪)

簡單的一句話...............做賊的喊捉賊! 應該只是自己做錯事情, 惱羞成怒所以想捅人家一刀吧!
我也相信那兩個舍監眼裡只看到了"人"!
有時候不要太抬舉自己了, 自己做錯事就應該認錯!
說真的, 那時候就算裡面住的人脫光了, 對方也不一定看的見!
realopen wrote:你又是哪裡看到我說女大生沒有錯,
我寫女大生沒錯的就請標出來,
沒有就不要在那亂說, 虧你前面還一直裝講道理.
--
想聽我的想法, 再一次講,
這篇裡女大生佔用公物非常不可取, 我認為學校可以依照情節輕重處分,
如果男大生有被查明是藉故開門這種侵犯的行為, 那我認為根本就該請學校重重處分要直接開除,
你不認為藉故開門這種侵犯的行為要重重處分嗎,
還是要像版上某些人為那些男大生說話!!
我就是看不過去兩邊都有錯通通都該叫學校處裡,
但好像有人在偏袒男大生!!!!!!!!!!
是你在偏袒嗎?...(恕刪)



說穿了 , 就是有人覺得 , 男人開門看到女人衣服沒穿好比較該死 , 而女人偷拿公有物比較沒關係啦 ..

"如果男大生有被查明是藉故開門這種侵犯的行為"-->有確定嗎 ? 沒有吧 . 也不是你我能判定的 . 請提告 .

但是 , 依照樓主大大說明 , 這些女大生的確有偷拿公有物 , 而且人贓俱獲 !


還是回到之前說的 . 女大生 與 男宿舍人員趕緊 互相提告吧 !!

已經觸犯刑法了 . 還只依校規哦 .

請依法律論斷 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
明明是侵占公物遭追討,卻想聚焦在對方眼光以及態度上來模糊問題
這使我想起一則電影中的故事
======================================
記得小時候
我(小女孩)在超級市場偷了一排巧克力
家庭裝,有一尺長
我走到櫃檯時,經理抓住我
我好害怕,不停的哭
結果那經理把我放了

後來我跟媽媽到同一家超級市場
見到同一個經理
我覺得那經理好像老盯著我
很不自在
媽媽看見,問我發生什麼事
我說那經理非禮過我
於是媽媽報警,員警來了
經理被帶上警車
那經理始終沒把我偷東西的事說出來
最後我再也沒見過他
======================================
希望那些女大生不是像那位犯錯小女孩一樣的心態就好
畢竟男宿舍人員也沒有用言語或肢體進行任何具體行為
剩下的眼光跟執行態度則是主觀認定,沒有證據
就像粉絲都認為偶像在台上的眼光跟態度,有注意到他有愛他一樣
但偏偏騷擾就是主觀認定的問題,如果今天女生執意說有,那沒有也會變成好像有

我是不知道那些女生,平時在街上或校園,如果有遇到男性用賊賊的眼光上下打量他們,態度傲慢,是不是也會像這樣告他們騷擾來維護權益,還是今天剛好被追討公物,惱羞成怒,所以故意要那兩個男的
我想這個問題就只有那些女生自己知道了
================故事結局================
直到我上了大學
我終於跟一個同學說了真話
說完之後
覺得自己好像重新做人一樣
=====================================
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
jiuanwenbaobai wrote:
說穿了 , 就是有人覺得 , 男人開門看到女人衣服沒穿好比較該死 , 而女人偷拿公有物比較沒關係啦 ..

"如果男大生有被查明是藉故開門這種侵犯的行為"-->有確定嗎 ? 沒有吧 . 也不是你我能判定的 . 請提告 .

但是 , 依照樓主大大說明 , 這些女大生的確有偷拿公有物 , 而且人贓俱獲 !

還是回到之前說的 . 女大生 與 男宿舍人員趕緊 互相提告吧 !!

已經觸犯刑法了 . 還只依校規哦 .

請依法律論斷 .


""如果男大生有被查明是藉故開門這種侵犯的行為"-->有確定嗎 ? 沒有吧 . 也不是你我能判定的 . 請提告 ."
-> 我抓了, 你或許就是偏袒藉故開門的男大生的人

你有證據說女大生偷拿公有物那就去告啊, 他們自己的網路告白你可以拿去做證據, 請提告.

還有就是你啦~~你的解釋一直在美化藉故侵犯隱私的人, 你怎麼解釋.

警察都要有搜索票才能有進一步法律行為, 就新聞中看到的還需要對方配合, 不配合的才動用公權力.

那是誰可以擅自開門抓賊? 如果是現行犯當時當地的話沒有人有意見, 不過在文章中不是明明白白是擅自開門, 現在你又不能判斷這行為沒錯, 不是聽你在為無權擅自開門的男大生辯護是聽誰在辯護.

我從頭到尾沒說只用校規喔, 你也只有引用我的話, 看樣子你是有刻意引導其他人判斷錯誤.
事情已經發生~

樓主的女朋友打算怎麼處理這是重點~

誰對誰錯也不是我們能評斷的
畢竟我們都是透過轉述~

或者那個宿監有看到上來01說明舉辦個說明會一下
幫大家解迷思~

這問題還能吵這麼久喔!!

發文的都不敢出聲了,看戲的反到認真了。

反正是學生宿舍嘛,一定有住宿管理規定,把規定翻出來看該怎麼辦就怎麼辦。

發文的是不是有看了住宿管理規定後決定不出聲比較好? 這種事鬧大了,搞不好就是女生被依規定要求退宿,宿自會的男幹部先送學校人評會記個過,學期末再記個功補回來。
沒關內衣是會露點?????

看到內衣褲是被侵犯隱私?????

有這麼嚴重嗎@@?

=======================
台灣的宿舍真無聊.....

分啥男女宿舍.....

之前在國外唸高中也只有分房間而已....

大家也不覺得有啥
realopen wrote:
""如果男大生有被查...(恕刪)


只想繼續推文 , 讓大家看清誰在詭辯啦 ..

那為何某人要如此賣力辯解呢 ?

且讓了解內情的版眾告訴我們 !!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
國外大學男女生宿舍也有互通的,

但國外對自我個體的保護是很嚴謹的,

認識的同學朋友自己玩開來沒什麼,

不過對其他個人如果沒遵守好份紀那後果不小,

女生穿內衣在私有地游泳也不是沒看過,

但是對方自己給看也不是打開私有空間看的.

--

不然有個藉口就可以打開別人家的窗戶對裡面東看西看, 這應該是不對的!
jiuanwenbaobai wrote:
只想繼續推文 , 讓大家看清誰在詭辯啦 ..

那為何某人要如此賣力辯解呢 ?

且讓了解內情的版眾告訴我們 !!


有機會讓你找台階下過了,

你繼續說的話又不合理被我定回去,

還要繼續引言來找面子啊,

來說說看啊, 你的邏輯在哪~~

--

開始,

你是先引用我的言論來對我個人的看法評斷, 我才開始對你的回覆,

我的看法你可以不理會但你對我個人討戰,

對你的討戰我也回復了,

你沒理由沒邏輯就說有人詭辯,

但是你的邏輯呢? 論述呢?

你沒邏輯的辯解不是被我討回來了..你給的不就是詭辯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!