你認為科技能發達到穿越時空嗎???


chin1228 wrote:
目前我想大最大的瞬間受力是核爆


核子彈威力只是小意思...
超新星的威力.... 嘿嘿




回到非主題的主題...

chin1228 wrote:
一次性的動力是指受力再多久時間內

除了我之外, 已經有多人補充
再說一次也可以:
迫擊砲擊發的威力
子彈射出的力道
彈弓(或箭)射出的力量
王健民投球的力道
等等

類似這樣的"動作", 只要有11公里每秒... 就能離開地球

也就是說, 受力物, 被一次給足大於等於11公里每秒的能量
被一次給足要多久? 不限, 但通常是瞬間
chin1228 wrote:
不過好像沒有哪個太空載體可以受的了

所以我並沒有提過有這種飛行器
我說的是, 有持續動力的飛行器



kcvo wrote:
但弔詭的是你推進器也有重量,
就有引力,會把你的氣球往下拉
氣球是很輕,但推進器就不一樣了
不先克服引力,你絕對出不去

若你不論能量來源與重量,那就不叫理論了

你必須先了解這世界上沒有完美

如果你先加載推進器,那光靠浮力根本行不通
也不用說什麼上升了

由圖可知
平流層最高也不過50公里
實際上出大氣層至少要500公里以上

理論是要有依据的
不是嘴炮

不論其能量來源與重量
克服阻力、壓力、高溫或其他因素之後,仍有持續向上的動力
這些東西就是你理論無法擊破之處

有誰可以來說一下這幾個字是什麼意思? 我完全看不懂!
kcvo wrote:
氣球是很輕,但推進器就不一樣了

哪裡不一樣? 不都離開地球表面了嗎
根據你的理論, 氣球應該會被引力拉住而飛不起來
但氣球飛起來了, 好幾噸的飛機也飛起來了
如果氣球不爆掉, 如果火箭有持續的動力(假設火箭可以空中加油), 為何不能飛出?

kcvo wrote:
你必須先了解這世界上沒有完美

沒有完美, 跟脫離速度或離開地球, 有關係嗎?

kcvo wrote:
若你不論能量來源與重量,那就不叫理論了

kcvo wrote:
如果你先加載推進器,那光靠浮力根本行不通
也不用說什麼上升了

kcvo wrote:
不論其能量來源與重量
克服阻力、壓力、高溫或其他因素之後,仍有持續向上的動力
這些東西就是你理論無法擊破之處

這幾句有點不知所云, 我實在看不懂(你好像要說什麼, 但是又沒有說出來, 看的我一頭霧水)

kcvo wrote:
如果針對你已經離開地球大氣,
根據第二宇宙
大約就是每小時11公里左右你就可以離開地球引力

在地表就有如此動力時, 就可以離開地球, 不需要等到到達什麼地球大氣

flybluepig wrote:
問題是要大於黑洞內部的引力,換算成馬力恐怕是天文數字

我先前就有說明, 在黑洞重力範圍內, 脫離速度是非常大, 請自行往前查看
但在怎麼大, 即便是1000萬公里每秒的脫離速度, 只要有持續力, 照樣會有脫離的一天!
flybluepig wrote:
你也許以為慢慢推,總有一天達到脫離速度就可以離開黑洞
不過很可惜,引力也是持續性的
你一天不克服,永遠都在原地

所以... 萬物都幾乎緊緊貼在地表?
落葉在地上被吹起來, 是因為風吹, 落葉又掉下來, 是因為風又不吹了
引力是持續沒錯, 但是風一直吹, 落葉何以會落下?

flybluepig wrote:
你真的相信那枝沖天炮總有一天會帶你離開月球嗎?

我當然不信!
因為沖天炮火藥這麼少...
必須有無限供應的火藥, 不過還是不能帶我離開月球, 因為沖天炮的推力推不動我

flybluepig wrote:
動力不足以克服引力,永遠也達不到脫離速度
持續的引力大於持續的推力
讓你的速度永遠是0

這我看不懂! (我是說真的, 我看不懂意思)
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
豬在台南 wrote:
嗯... 好文言喔,...(恕刪)

抱歉,表達的不夠清楚
雖然我說贊同"低於引力的動力,你再推一輩子還是在原地"這句話,不過我是支持你的論點的
舉飛機的例是我的錯,我不清楚啥是白努力,但我倒是很努力啦
再舉一例,一支10噸重的火箭垂直地面升空,只要他的對地推力大於十噸
即使上升速度只有時速10公尺,也能離開地球,對吧?
結論就是離不離得開地球和第二宇宙速度無關
poyangtr wrote:
因為只要速度大於光速,物體的重量就會變成無窮大..(恕刪)

這句話我也不懂
豬在台南 wrote:
我當然不信!
因為沖天炮火藥這麼少...
必須有無限供應的火藥, 不過還是不能帶我離開月球, 因為沖天炮的推力推不動我

正解!
但若今天月球若是無引力的話,那沖天炮應該是能將我帶離月球吧?
haiyabusa wrote:
但若今天月球若是無引力的話

你都已經假設無引力了, 還需要沖天炮?
嗯... 我的腳好冷


haiyabusa wrote:
poyangtr wrote:
因為只要速度大於光速,物體的重量就會變成無窮大..(恕刪)

這句話我也不懂


E=mC2(平方)
雖然我懂(那句話)
但是我還不會說明(m怎樣很大?是怎樣個大法, 大起來是什麼意思什麼狀態)
只知道照公式的話, m會很大


只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意

haiyabusa wrote:
即使上升速度只有時速10公尺,也能離開地球,對吧?

差點忽略...

不行!
少一句"無限供應動力"
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
豬在台南 wrote:

哇...
那會是什麼樣的地球?
所有的東西都被幾乎牢固的貼在地表?


靠!~...聊了19頁我才發現你真是個天才
重力竟然可以被你形容成牢固貼在地表.....我真的無言
不過...你走路的時侯漂起來了嘛?
你很不牢固的貼在地表嗎?
你可以媲美2437了,我還不小心汙辱到他
人家至少還找資料,你純靠嘴炮

你能告訴我為什麼人跳起來會落地麼?
你小時侯跳不了100公分,為什麼長大也跳不了100公分?
引力是持續沒錯, 但是風一直吹, 落葉何以會落下?(難不成是他想落地?)
wrote:
根據你的理論, 氣球應該會被引力拉住而飛不起來........如果氣球不爆掉

豬在台南 wrote:
只要有持續的動力, 不管動力多小, 都可以脫離


連常識都沒有,我實在不知道和你聊這個有什麼意義
誰說氣球最後停下來是因為爆掉?
你可以告訴我這些實驗性的氣球最後都停在那裡?為什麼?持續的動力還在啊!
如果浮力可以讓他等速離開地球,
它夠輕嘛,阻力很小嘛,地球的重力對他來說也很小嘛
那他為什麼會停下來?

你知道啥是自由落體嘛?
為什麼落下的速度會加快?
wrote:
你知道重返大氣層以及降落傘著陸(要對抗重量被反向的空氣阻力)嘛?

那出去就不用受到阻力嗎?
氣球的重量和推進器可以比嘛?
氣球所受到的阻力和推進器可以比嘛?

你站在地球表面算是沒阻力好了
難道在半空中你還是沒阻力+沒重力,一樣以固定的時速往上衝嗎?
你在地表以每秒11公里的速度往上衝
衝到半空速度受到重力+阻力的影響,還能以每秒11公里的速度往上衝嗎?


如果你要保持同樣的速度,那不是再加燃料就可以解決的問題
再請問你,
當你半空中燃料用完(燃0),再加滿(燃1),重量改變難道引力都不變嗎?

重量改變導至引力改變,你要再維持每秒11公里,
就要拿出更大的動力,來維持這個速度
難道你動力都是像嘴炮一樣說加隨加,說衝隨衝嘛
阻力都不用算嗎?
豬在台南 wrote:
如果一定要加速度
那爬山的人怎辦? 消防員怎辦? 電梯怎麼辦?
所有往上運動的物體, 要怎樣上去?

竟然還敢舉爬山的例子
沒有了山給你的反作用力讓你站著,
請問你是要怎麼維持那個高度(用漂的?)
不要以為站在巨人身上你就忘了你腳下還有個巨人

那我也告訴你,我上層氣孔吸氣,下層的氣孔放氣,我就一輩子漂在空中
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
科技始終要錢 wrote:
理論上看到了就已經改...(恕刪)


你說的沒錯, 量子力學的光波雙狹縫干涉, 很弔詭的就觀察到這種現象

上面啥脫離速度, 完全不想討論...雖然有些說的是對的...但很多例子舉的實在....而且有夠不切實際



豬在台南 wrote:
haiyabusa wrote:
poyangtr wrote:
因為只要速度大於光速,物體的重量就會變成無窮大..(恕刪)

這句話我也不懂



E=mC2(平方)
雖然我懂(那句話)
但是我還不會說明(m怎樣很大?是怎樣個大法, 大起來是什麼意思什麼狀態)
只知道照公式的話, m會很大


因為你知道的太少了,
根本不是這個公式

kcvo wrote:
你可以媲美2437了,我還不小心汙辱到他


你也發現他有夠2437了嗎?

我都快沒力氣向他解釋了,還好有你
豬在台南 wrote:
因為
照你的執著, 只要稍微離開地表, 就要11公里每秒的動力

11km/s是你一直在執著的什麼脫離速度
我只要提到,都是拿來反駁的
除了國中物理,你的中文能力也要加強

灰塵本來就都沒有離開地表呀?
除非他有能夠替它克服、抵消引力的載具
能夠克服多久,它就能飛的多遠多高,甚至於離開地球引力範圍

跟速度一點狗屁關係都沒有!


豬在台南 wrote:
閣下的物理能力應當是不錯的...

很抱歉
我國高中以後就沒碰過物理了
那時的成績也只是還好而己

不過創造力若沒有基本的知識為基礎,終究也只是胡謅亂想而己。(我並沒有指你,別急,先坐下)



豬在台南 wrote:
因為泛"執著於脫離速度"派系的人, 都陷入那個11公里每秒的速度
甚至都認同可以比喻為"最大靜摩擦力"...

從頭到尾一直在講「不管動力多少,只要達到脫離速度連黑洞都能脫離」的是你好嗎?
你該不會也得了失憶症吧

我是那個重頭到尾都在講「無服克服引力,你的速度永遠都是0,如何達到你所謂的脫離速度」的人
更何況如你所說的「不管動力多小都可以脫離黑洞」.......
這簡直是牛頭馬尾隨便你亂扯一通




我還是多嘴了

canceryct wrote:
你說的沒錯, 量子力學的光波雙狹縫干涉, 很弔詭的就觀察到這種現象

上面啥脫離速度, 完全不想討論...雖然有些說的是對的...但很多例子舉的實在....而且有夠不切實際


我只能說......辛苦你了,聽我們這些只有國中物理水準的傢伙在瞎扯淡

豬在台南 wrote:
在補充一下, 只要有"努力不懈"的動力, 都能脫離任何引力!
也就是說, 不動動力有多小, 只要能持續, 就能脫離... 脫離地球, 脫離太陽, 脫離黑洞等等!


備份
豬在台南 wrote:
PS. 所謂的脫離速度, 是指單一次的推力, 例如110自走砲向天上發射一枚火砲, 如果要射出地球, 推力必須大於等於11公里每秒以上! 這樣的升力可以不會被重力逐漸拉下去(升力沒有被重力逐漸抵銷)


備份,這是本樓第一個提到脫離速度的人「豬在台南」先生
豬在台南 wrote:
flybluepig wrote:
脫離黑洞需要多少動力以達到脫離速度?


看黑洞多大囉

科學家已經公佈脫離地球的速度大約是每秒11公里
所以可以假設然後經計算而得知
例如假設地球重力1, 某黑洞是999999999999
所以某黑洞推脫離速度是?(自己算)


我問你脫離黑洞需要多少動力(你不是說多小都可以?),你又給我扯回脫離速度
一樣備份
豬在台南 wrote:
脫離速度是脫離速度....
我的說法沒有矛盾!

又是你
豬在台南 wrote:
再說一次也可以:
迫擊砲擊發的威力
子彈射出的力道
彈弓(或箭)射出的力量
王健民投球的力道
等等

類似這樣的"動作", 只要有11公里每秒... 就能離開地球

你看,又是你,你不要那麼執著於脫離速度好嗎?
不管是脫離地球或脫離黑洞
跟速度一點狗屁關係都沒有!!
動力! 你只需要足夠的動力!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!