沒核電會缺電？ 反核團體掛布條批說謊 你的看法呢

fisheries wrote:
應該是冷氣不得販賣...(恕刪)

g111869 wrote:
很好奇想請教...(恕刪)

bojan wrote:
現在說核電便...(恕刪)

泓通通 wrote:
核能這種東西本來就不...(恕刪)

crab69 wrote:
有, 已經找好了, ...(恕刪)

g111869 wrote:
如果台灣現有的核電廠停役會造成大缺電，會導致3天停電一次、全台1/4廠商關門。他強調，這種說法其實不堪一擊，因為去年全台的備用電力大約占總發電量的24.3%，即使3座核電廠全部關閉，也還剩10%的備用發電量支應，根本就沒有缺電的可能性。


趙家瑋接著說，核電「便宜」的說法也有很大問題，經濟部宣稱，廢核電將使電費從每度2.4元暴漲到4元，但環保團體卻質疑這個數字，因為根據他們自己的計算，停用核電只會使電費微幅上漲至每度2.8元，平均台灣每戶每月只會多繳120元的電費，況且若配合節能習慣的養成，可能連這120元都不需要花。


綠黨發言人潘翰聲表示，核電的三大神話根本都是謊言，經濟部應該說清楚、講明白。他說，經濟部宣稱台灣核電廠發電1度成本只要0.66元，如果這是真的，那歐美先進國家應該會爭先恐後的來向我們學習，因為國外發電成本都是台灣的3到5倍以上。


潘翰聲也質疑，台灣核電0.66元的算法是「做假帳」的結果，因為台灣計算成本並未將燃料棒的成本算進去，不計算原料成本的核電當然比其他發電方式便宜。他還痛批，政府每年花4、500億元補貼工業用電，使高耗能、高污染的產業得以便宜的2.5元使用，而民生用電卻要花2.8元1度，非常不公平。


我記的以前不是常常限區供電嗎? 真如這些反核說的嗎?台灣沒核電 電力登夠用 如果台灣真的廢核了 那竹科南科路科中科這些吃電怪獸能撐的住嗎 等民進黨選上了 廢核了 那我想這些吃電怪獸都跑去國外了吧因為沒電一天的損失應該難以估計吧 所以一推人等著失業吧 這就是政黨的政策 反正老百姓那麼多 死了也跟他們無關

再說用火力發電 對節能減炭有幫助嗎 只能說這些人真的是為了反對而反對 (以下純屬亂想)鴻海要跑去巴西設廠 是因為知道台灣要廢核 所以逼著他不得不出走嗎...(恕刪)

maiko1214 wrote:
失敗者找理由，成功者...(恕刪)