做越久，忘越多；老鳥狀況比我多! wrote:
每天上班都會買一顆飯...(恕刪)
難道老闆說,
我換包裝了(塑膠袋或是杯子換了),
或是其實我改配方了,
這樣會比較能接受嗎?
以上如有雷同,純屬巧合喔!!
個人積分：1391分
文章編號：36551717
個人積分：2分
文章編號：36551772
這年頭大家都不好過...何必為難小攤販呢???
一斤600公克錫蘭紅茶180元以正常泡法(水:茶葉=1g:50c.c)
一包18公斤美國三花奶精要價2200元
如果我要泡5000C.C的奶茶
茶水方面:100公克茶葉(30元成本 不含水不含瓦斯 不含冰塊 不含糖 不含包裝耗材)
奶精方面:1000公克(一公斤) 成本是2200元X(18分之一)成本123元
一桶5000CC奶茶成本就是 153元 可以做十杯500CC不含冰的奶茶
光是一杯的成本...大家算算看
再來杯子成本(1.5/個) 吸管+包裝袋=約1元
瓦斯+水電+租金+每天一個員工800元的薪資成本...這些都不提了
冰塊成本:這個月的冰塊錢/這個月的總杯數
(如6000元/3000杯(約200杯/天)...那每杯的冰塊就是2元成本)
一杯奶茶的售價-茶葉(水)-奶精(水)-冰塊-包裝耗材...也只是毛利非淨利(不含房租水電人事開銷)
怎麼到現在還是有人認為飲料很好賺?????????????
個人積分：5分
文章編號：36552105
個人積分：17分
文章編號：36552773
個人積分：72分
文章編號：36555178
個人積分：1209分
文章編號：36556014
個人積分：213分
文章編號：36559482
A如來 wrote:
我也是賣茶飲的
這年頭大家都不好過...何必為難小攤販呢???
一斤600公克錫蘭紅茶180元以正常泡法(水:茶葉=1g:50c.c)
一包18公斤美國三花奶精要價2200元
如果我要泡5000C.C的奶茶
茶水方面:100公克茶葉(30元成本 不含水不含瓦斯 不含冰塊 不含糖 不含包裝耗材)
奶精方面:1000公克(一公斤) 成本是2200元X(18分之一)成本123元
一桶5000CC奶茶成本就是 153元 可以做十杯500CC不含冰的奶茶
光是一杯的成本...大家算算看
再來杯子成本(1.5/個) 吸管+包裝袋=約1元
瓦斯+水電+租金+每天一個員工800元的薪資成本...這些都不提了
冰塊成本:這個月的冰塊錢/這個月的總杯數
(如6000元/3000杯(約200杯/天)...那每杯的冰塊就是2元成本)
一杯奶茶的售價-茶葉(水)-奶精(水)-冰塊-包裝耗材...也只是毛利非淨利(不含房租水電人事開銷)
怎麼到現在還是有人認為飲料很好賺?????????????
果然專業!
大大, 你開個新樓吧, 題目: 怎麼到現在還有人認為飲料很好賺?
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
個人積分：3分
文章編號：36561237
個人積分：72分
文章編號：36562816
darlas2012 wrote:
我跟大家說明一下，為什麼攤販的行為是【偷】
如果有在定期保養馬桶的人，請你到家X樂買一罐妙X家通樂（固態），打開蓋子直接看（不要離太近）或用尺量，內容物約占瓶身一半多一點點
外包裝還標示「多50％」，我不知道多出來的50％是因為以前內容物只占1/4，現在加量到1/2，還是指罐子容積加大50％？還是說這是預留給內容物變質的容納空間？！
我猜有些人家裡很有錢，所以不能體會樓主的心情，不然就是已經【被偷】慣了，【被偷】得理所當然
我家裡沒有很有錢，買東西也是要東比西比的
當然此攤販的行為不值得效法，會讓消費者心裡不舒服
但我也想說明一下，為什麼我不認為這是「偷」
你到賣場買那些瓶裝物，外包裝都會告訴你內容物多少、重量多少、淨重多少...
若是打開與標示不符，那你可以說他是「偷」「詐欺」「詐騙」....
於法有據，你還可以去告他要求他賠償
但就像我上一篇說的
第一、他的杯子應該沒有標示容量，外面應該也沒有標線。（至少我常買的那家沒有，只是普通的透明塑膠杯）
第二、就算他有標線，那有誰或是哪個單位規定你奶茶要裝多滿嗎？
說難聽一點，他裡面就算只有裝一口的量
你能說他錯嗎？
你買的是什麼？奶茶。
他賣你是什麼？奶茶。
哪裡錯？
當然，這會使消費者覺得被裝校為，導致觀感不好，進而流失客戶
所以你可以說他這是「不好、不應該」的行為，而非「偷」！
我不是商家，也非護航
我遇上這樣的店也可能不會再去第二次
只是希望能理性的討論這不好的行為，用詞遣字也稍微注意一些
真的不喜歡就別去了啊
如果他真的不是好商家，看到這有人說他「偷」
卯起來還反過來咬你一口，告你侮辱
不管告不告的成，最後大家都是輸家啊～
個人積分：8分
文章編號：36605236
當然此攤販的行為不值得效法，會讓消費者心裡不舒服
但我也想說明一下，為什麼我不認為這是「偷」
你到賣場買那些瓶裝物，外包裝都會告訴你內容物多少、重量多少、淨重多少...
若是打開與標示不符，那你可以說他是「偷」「詐欺」「詐騙」....
於法有據，你還可以去告他要求他賠償
但就像我上一篇說的
第一、他的杯子應該沒有標示容量，外面應該也沒有標線。（至少我常買的那家沒有，只是普通的透明塑膠杯）
第二、就算他有標線，那有誰或是哪個單位規定你奶茶要裝多滿嗎？
說難聽一點，他裡面就算只有裝一口的量
你能說他錯嗎？
你買的是什麼？奶茶。
他賣你是什麼？奶茶。
哪裡錯？
當然，這會使消費者覺得被裝校為，導致觀感不好，進而流失客戶
所以你可以說他這是「不好、不應該」的行為，而非「偷」！
我不是商家，也非護航
我遇上這樣的店也可能不會再去第二次
只是希望能理性的討論這不好的行為，用詞遣字也稍微注意一些
真的不喜歡就別去了啊
如果他真的不是好商家，看到這有人說他「偷」
卯起來還反過來咬你一口，告你侮辱
不管告不告的成，最後大家都是輸家啊～
..............................................................................................
還再硬凹..一個杯子500CC沒有規定裝幾分滿..但是消費者與商家有
一個所為「共同標準」，商家拿500CC的杯子...裡面確裝350CC的容量
這種行為不是讓人匪夷所思??我個人認為這是偷，而且偷的手法
「很粗糙」，簡直是藐視消費者的智商。
