大砲台 wrote:
還在不知所云啊!
不是說了! 我針對的是"花心思演戲道歉讓人感受到誠意"這種說法和心態的你，你沒說這句話我就不會針對此議題，那他是演戲還是真誠我沒意見
再回去看一遍我當初是怎麼說的。
不知所云的是你！
大砲台 wrote:
差別是
一個是享受而滿足
一個是撫平傷口
是阿，撫平誰的傷口？
不就是被害者的傷口。
怎麼撫平？
不就是想辦法讓被害者爽！
大砲台 wrote:
你前面都已論述"至少花心思演戲道歉讓人感受到誠意"，你既然說要演那第二點是多餘的
你的意思是說那些編劇都不需要有智慧就可以編出引人入勝的劇情？
你以為你演戲別人就會相信嗎？
重點是，你如果連演都不想演，那你乾脆別作了。
懂我的意思了嗎？
我有鼓勵那些道歉的人都用演的嗎？
不知所云。
大砲台 wrote:
再說一次道歉目的是為了自己，他人原諒是其次
為了自己幹嘛？上電視增加曝光率未來要走藝人路線嗎？
如果道歉的目的是為了自己，
那幹嘛要有對象？
天天在家對著鏡子道歉就好了。
大砲台 wrote:
只是試著做些什麼好讓自己避開峰頭
要避開風頭不是試著做些甚麼，
而是試著甚麼都別作，最好消失一段時間。
你有聽過電影裡黑道大哥說要避風頭然後去開記者會嗎？
哪個不是找機會出國躲一躲等風頭過了再回來？
大砲台 wrote:
主動跟被動從外表上看會很難分嗎?
很好分嗎？
重點是，你確定你的分法是正確的嗎？
大砲台 wrote:
是你搞錯吧!
我只是順著你的"道歉目的是為了別人原諒"的架構，並點出有2種道歉方式，第一種才是你所謂的最初目的，第二種才是流於形式
所以我不是說流於形式的就失去道歉的目的了。
有問題嗎？
大砲台 wrote:
這才是真的流於形式!
你真的搞不清楚，
今天是因為我跟你說"他如果演戲的話就XXXX"
所以你才有辦法說"這才是流於形式"！
我如果不跟你說他是在演戲，
而他的行為也讓你相信他是真的有誠意道歉，
請問
1.這算流於形式嗎？
2.你怎麼確定你相信他是真的有誠意道歉並不是因為他演技高明？
3.你怎麼確定他是不是真的誠心誠意發自內心的反省了？
大砲台 wrote:
誠心誠意的自我反省就表示你知道並承認自己真的有錯，既然承認了錯誤很自然你就會想表達歉意
不表達歉意的人會真誠的自我反省錯誤? 你說笑吧!
那刑法通通可以重定了，
照你說的，不表達歉意的人不會反省錯誤，
那監獄裡關那麼多人的用意在哪？每一個犯罪行為人都表達過歉意了嗎？
所以這些人你覺得他們都是死不悔改的？刑罰的目的在哪？
誠心誠意的自我反省才會知道自己真的傷害到對方，
因為傷害到對方，想要做出補償對方的心，所以才會道歉表達歉意。
所以道歉的目的是讓對方的感覺好一點。
道歉跟反省只是常常走再一起，並不表示他們就有因果關係。
道不道歉跟反不反省根本沒相干的。
大砲台 wrote:
那個道歉是為了平撫自己的罪惡感，沒聽過人最難原諒的就是自己嗎!? 就是因為自己這關是最困難的，透過道歉可以讓自己更能擺脫罪惡感；希望原諒是為了自己可以走出那個罪惡感，表面上目的、對象看似是對方其實都是為了自己
你確定你知道自己在說甚麼嗎？
人最難原諒的是自己，所以要跟別人道歉，
因為跟別人道歉了，別人也許會原諒自己，
通過被別人原諒的這個過程，再加上自我的反省告訴自己以後絕不再犯，
我們自己才能原諒自己。
所以道歉的對象是對方，而目的也是獲得對方的原諒。
自己要不要原諒自己還要看自己有沒有反省。
兩者是兩回事。不要老愛混為一談。
大砲台 wrote:
亂扯! 這是主觀感受! 自我反省是個安靜的過程都在自己內在發生
你才亂扯！
道歉的表達方式有很多種，
我這邊說的是透過自我反省，
讓對方感受到你真的了解自己的錯誤，
從而加強你道歉時的說服力。
不然為甚麼常常看到一方道歉說了對不起後另一方很喜歡接著問"那你知道你錯在哪嗎"？
大砲台 wrote:
我針對的是你的演戲說法，你到底在說什麼?
你是不是把現實的東西跟虛幻的電影搞混了!?
你要在電影裡講要如何花心思演的讓觀眾感到誠意那是一回事，我也沒意見
但在現實世界裡對一個犯錯的人講至少要花心演戲讓人感覺誠意，這是另一回事
還是那句話，
我不跟你說我是在演戲，你從何判斷我是在演戲還是真的有誠意？
除非我的演技不夠好被你看穿，或者我根本懶的花心思把戲演好。
知人知面不知心，你以為要看穿一個人的偽裝是很容易的嗎？
大砲台 wrote:
很正常啊! 我只是赤裸裸的把這東西說出來而已
所以珍珠男被批鬥了，有問題嗎？
大砲台 wrote:
所以你是在質疑地球不是圓的?
這例子真爛! 社會價值觀是會變的
地球哪天會變正方形或三角形嗎?
還有價值觀是無形的東西
地球是有形的東西
你以為地球永遠會是現在的樣子嗎？
例子爛？是你程度不足！
