安慰劑有效我絕對相信, 在中醫解釋為"情志傷". 中醫將導致病邪的原因分為三大類.
1. 內因 : 臟腑之病, 七情之傷.
2. 外因 : 六淫之氣.
3. 非內外因 : 房室, 蟲獸, 金刀, 意外.

黃帝內經指出. 人有七情, 七情各由其臟腑所管.
怒喜憂思悲恐驚. 太過皆傷身. 很多病人其實都沒有病.
只是自己過於擔心害怕. 在臨床上就很容易產生各種不同的病症.
此時若醫生處理得宜. 往往不藥而解. 亦或給予安慰劑即可.
像我老師就曾以針灸, 佐以藥物治療好一個長年不癒的病.
雖然主要是針灸. 但實際上, 該病患並不需要服用藥物.
而老師開玩笑的說. 台灣人愛吃藥(這是真的). 就拿了仙楂丸給患者.
患者很開心的服用. 再配合針灸. 不久便好了.

此案例中. 患者的確患有疾病, 但實際並不需要藥物.
主要就是為了消除患者的七情之患. 所以才開了仙楂丸給患者.(老師還很皮的說那藥很好. XD)
所以我才說中西的治療都是一種選擇. 如果您不信任. 那就不要給他醫.
這樣只會愈醫愈慘. 另外. 保持心情愉快輕鬆也是治療的關鍵.
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.
1. "安慰劑" (placebo) 的概念, 其實早在1920,30 年代就在由臨床中觀察到: 先看到有效藥物和"無作用藥"
對於某病治療效果是一樣的. (證實了所謂有效的藥物不夠有效, "無作用藥物"亦有效)
而40,50 年開始有 placebo reponse/reaction 的說法
--> 有興趣可用 wikipedia 去查 "placebo effect ", 說明很清楚.

2. 醫學是很需要下很多工夫去專精的. 中西醫各有其專,各有其療效.
西醫大多數不懂中醫, 而中醫就何嘗懂日新月異的醫學發展? (看那些報紙雜誌的醫學報導正確?)
只是網路上嘴砲多: 一些中醫愛罵西醫, 認為西醫害人,中醫才是王道. 而且說實話,這些人大都是拜師或自學, 臨
床經 驗欠缺. 看看書,推推醫理, 治治身旁的親人朋友, 有些效果便沾沾自喜,自以為利害......
更有甚者,拿些自己也不通不懂的"疾病""治療"來攻擊他人, 用些似是而非的言論或無法證實的病例佐證........
攻擊他人並無法顯現自己的好在那裡呀 !

3. 不才西醫專業由實習至今共約十年,也一直留在大型醫院. 接觸病人,看病診斷用藥, 也只敢說 窺見堂奧, 每每看
到新的醫學進展而驚嘆,也不得 不自我成長.
套句某前輩說的話: 學醫的人,不論中醫西醫,
資質好的,全職學醫十年後可窺得堂奧,資質差的,最好改看不痛不癢的小病。
全職學醫十年內,少逞強,常常不見得了解自己說的話是什麼意思

4. 中西醫誰好沒甚麼好爭: 身體是自己的,生了病要找誰, 甚至於拜神吃香灰, 用偏方吃草藥也是個人自由. 任何結
果還是本人承擔. 只是怕悔不當初,有錢難買早知道....

5. 關於針灸, 最近在 http://www.wretch.cc/blog/tcm2005/20407172 看到數起針灸案例由兩方(中,西
醫) 觀點 的差異. 這樣互相溝通, 互相輔助不是很好嗎??


推針炙 +1
以我自身的經驗~胃食道逆流是很頑強的一種病~自已在五年前得到這個病~此病的症狀常讓我以為是心臟病~
因為胸口會很悶痛~常以為自已年紀輕輕就快掛了的感覺~愈來愈擔心後來整個自律神經都失調~常心悸、頭暈、意識模糊、臉麻、手麻的,一大堆類似心臟病、中風、有的沒有症狀都出來~~是急診室的常客了~但往往都檢查不出病來~抽血做心電圖~數據都是正常的~甚至比普通人健康…連續吃了好幾年的制酸劑還有抗憂鬱的藥物~~勉強控制住病情~但仍常常復發~在今年才在友人的介紹之下接觸了針炙,我是很鐵齒的人~~但我不得不告訴大家針炙還真神奇~~每次針炙都讓我驚奇連連~~怎麼可能痛了好幾年的地方~拿幾根針~針個幾下~就完全不痛了~醫師針之前還會告訴我~這一針刺下去~你眼睛以上緊繃的地方馬上就會不見~~還真的哩!!一針下去~馬上覺得豁然開朗~就好像本來很昏暗的燈光~~變成很明亮的感覺~~還有因為自律神經失調的關係~呼吸常很淺~肺活量不足~也是一針下去~自已試了試深呼吸~~馬上吸了好大一口~~整個人從進診所到出診所~短短三十分鐘~~就像脫胎換骨一樣~短短的兩個月~我的身體就已快恢復成以前的狀態~~我想試過的人才能感覺到其中的奧妙~~
slash0122 wrote:
推針炙 +1 以我自...(恕刪)

能不能介紹一下是那間醫院那位醫師阿...
有點看不下去了 一直不想說

我是2邊都贊同 最好同時合診最實在

中醫有些方面真的不能拿西醫方法使用

例如煎藥好了 最簡單的 桂枝湯

中醫:藥材一起熬煮

西醫:各味藥熬煮後 再加在一起

你說哪一碗有效

西醫看法 分析起來都一樣阿

5味藥一起煮跟個別煮後再加在一起

還不是一樣

就是有分別

中醫能現代化 我贊同 要看東西

中醫沒再進步嗎? 有吧

硃砂?馬多鈴酸? 正常炮制就不會有問題

天雄 烏附 附子 有沒有毒

生的有毒 經過熬煮加熱就沒有毒了

只是看您如何的使用

那農藥為何不禁用?

我蔬菜上有檢驗到阿 西醫:微量 沒超過標準 只要清洗乾淨

用在中醫上天王補心丹 西醫:有汞的成分....危害人體

水灰的硃砂要加熱多少 才會釋出汞

難道你會用那種溫度配藥吞服?

天王補心丹也是外裹硃砂 藥丸裹硃砂能有多少克

中醫不是不科學不是不進步

西醫很進步嗎?多進步?

為何不能一起合作?

這樣對病患才是最好的

--------------------------------









rjshiu wrote:
不能在數字上管理,是中國衰敗的主要原因。...(恕刪)


不能在數字上管理,是中國衰敗的主要原因。
我唯一可以肯定的是否定也是一種肯定
御用神醫 wrote:
有點看不下去了 一直...(恕刪)

可是西醫重視數據
中醫強調不看數據
這要怎合作呀
ForbesAve wrote:
這要怎合作呀...(恕刪)


老實說這一點不是我們小老姓可以改變的了什麼的,這就讓醫界自己去煩惱吧
我們小老百姓只要具備正確的醫療觀念(不管在中醫西醫),選擇自己所信任的醫生(不管中醫西醫)就診,這就夠了
這才是真正看診就醫的目的,立場極端挺西醫或挺中醫,主觀認定誰先進誰落後...對病人來說基本上已經無意義了

如果真的有人想要中西醫一起聯合看診,或有此需求
請到台中的中國醫藥大學附設醫院,選擇中西醫結合科,你就可以享受這種醫療了
http://www.cmuh.org.tw/cmuh/service/looktime_28.php

至於中西醫聯合治療,其實這種案例一直有在進行
例如:西醫癌症化療後,術後配合中醫的藥方,病人術後的恢復力會比較快,或是後遺症比較少
詳細的案例過程可能要請醫界的人或是了解細節的人說明
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
ForbesAve wrote:
可是西醫重視數據中醫...(恕刪)


你看吧 又把西醫那套來說

這麼簡單還要我說嗎

中醫把完脈 把病因症狀列出

西醫檢查 不就得了

該開刀就開刀

不必要開的就由中醫治療

西醫定期檢查抽血

看是否有改善

--------------------------

中醫&西醫都各有特色

但有時無法相比的

像糖尿病 嚴重要截肢

西醫不是很行 才一個小傷口

怎麼不會讓他癒合 開刀縫阿

你看行不行

中醫 單用黃耆(糖尿病用模夾黃耆)

就能讓傷口癒合不用截肢

這都經過證實了

哪會沒數據

以前是沒 現在也是有的





御用神醫 wrote:
你看吧 又把西醫那套...(恕刪)


沒數據是上面中醫推行者說的呀
你自己去看看

我只是說中醫或許可以提出他治療的成功率比較高
就被說我不懂
中醫不用數據等等的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!