請問為何比台灣地方小的沖繩都有歷史留下來,而台灣卻沒有?

阿母啊我里A嘉啦 wrote:
我很小心的回答...............................................我認為是沒有『文 字』!!


+1000000

沒錯!

文字是歷史的根本!
没文字就沒歷史!!

所以有文字的西藏和新疆..蒙古即使經過千年,一樣保持著相當程度的獨立!!

沒有文字的台灣原住民,即使1894年甲午戰爭前當時不承認被滿清所管轄(滿清對台灣的主權事實上只有及於西部平原),日軍佔領台灣後也無法發聲說台灣割給日本干他們屁事!!
覺得台灣很需要自己共同的象徵不要再被抹滅
原住民、客、閩、1945年後來的 皆不反對

語言總類過多造成困擾,較通用的也只是後來才來的

旗幟因其形成與台灣沒大關係也不是所有族群都認同

番薯圖案是較廣為人知,但還是有人不認同

花卉呢?台灣百合,台灣特有種,花語代表純潔,是否較不具爭議,但似乎不是很多人知道,也有些人對他感冒。

除了荷蘭時期以前,連現在要取得共識還是很難
我建議台灣應該跟美國學習,
他們也曾經是外來人,也有原住民,甚至還有新移民,
但是他們凝聚的國家意識是非常強烈的,
而且不是中共的那種半強迫的意志,
這也是一個國家要富強最主要的因素,
“かわいい"なんて そんなこと言っちゃダメです
有一本書叫台灣通史,有興趣的可以看看,至於王朝應該是沒有,酋長倒是有一票
人都有兩面 笑臉下面藏著惡魔 只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨 怨恨最終會使這個世界血流成海 一寸前是黑暗 回頭看的話也是黑暗~♥
其實跟政府開發有關....

這裡又要提到歷史...

雍正說過:我皇顯考聖略神威始入版圖 .....

這裡說的就是康熙攻台灣...

但是官府的經營重點不在整個台灣....

只在西部,應該說重點在西南部....

所以連橫說過阿,在台灣通史序裡....

臺灣固無史也....而且僅隸有清一朝....

又不重視...

當然記錄就少......


其實康熙本來就不重視台灣...稱鄭氏乃疥癬之疾...

要不是跟三藩搞在一起...台灣到現在都沒事...
------------------------------------

其實連橫跟雍正都點出,台灣在清康熙才開始是中國版圖......

什麼三國啦...什麼元...什麼鬼的....唬爛的...

那又是另外一個話題了....我無聊順帶提一下..
RozenMaiden wrote:
有一本書叫台灣通史,...(恕刪)

感謝 RozenMaiden 兄
不過需要在那本書是誰編寫的,是否是"正確可信" 的前提下才值得研究
如果不是..那麼看 變形金剛2 會比較爽
因為... 都被.... 刪光了
, 要知道自己是什麼人, 驗DNA最快..
whathell wrote:
因為... 都被.....(恕刪)


還是有的.....

要資料可以從清康熙後開始查.....

這才有所謂官方記錄...

但是清...

也沒很重視...台灣...

康熙自己就說了:得之無所加,不得無所損....

不在乎...

實際上....這就是清朝的官方態度...

從 1684 年起有上百年的時間採嚴格的海禁政策.......

直到 1875 年以後才真正開放移民...

但是1895 年的馬關條約又割讓給日本了...

PS.台灣通史跟四庫全書都不錯...

版大可以參考,你可以發現歷史跟一般現在所謂的認知,差很多.....

因為有人亂搞阿...
看事情要不要只看一面
今天對岸如果是我在管的話
台灣當然是我的
沖繩也是我的
釣魚台還用說嗎?也是我的
韓國也是我的
日本也是屬於我的
越南泰國阿富汗
通通是我的.....
飛 力 wrote:
看事情要不要只看一面...(恕刪)


當然....

但是不要引用錯了.....

徒增笑話了....

除非把所有歷史典籍都給燒了...

可能就不會有這方面的困擾..

也方便統治...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!