不施行心肺復甦術同意書 (感謝眾施主的親身例子) 2009/07/28 Updata

阿彌陀佛~

老衲希望有了解的人一起分享,請 息怒啊~~

老衲神功護體,專用嘴巴拍照
這是沒辦法的,醫生要救人,但現在醫學條件有限,出了不可預料的問題醫院承擔不了責任,就只有由病人承擔了
Enchantment wrote:
不施行心肺復甦術同意...(恕刪)

想繼續玩的 就不要簽
不想繼續被玩的 就簽一簽

有恩的 趕快簽一簽
有恨的 打死不要簽

自己先簽起來放著 ..........
很多事情要事先講好

討論好

在醫院看到太多癌症末期患者

家屬一時之間

作不了決定

而讓患者在無謂的急救中承受痛苦

患者家屬醫師都不舒服


CPR的起源是用在急性心跳停止,心肌梗塞的患者

現在在台灣大都施行在癌症末期的患者

真的沒意義
這種急救根本不把人當成人 唯一目的就是維持心跳而以

所以沒打麻醉可能就插管 下刀 任何可以維持生命的手段 都會使用上

而且不考慮後遺症與疼痛 臨終的病患還被這樣對待蠻沒尊嚴的

不過就像之前聯合報副刊裡面一位醫護人員的投稿

對於病人家屬他都會勸讓病患走得比較輕鬆

但自己面對時 還是會猶疑那最後搶救機會

這種急救很痛苦嗎??

我們公司有位員工的父親 碰過一次後 他寧可跑回老家自殺也不願意在面對一次

calvinko wrote:
我們公司有位員工的父親 碰過一次後 他寧可跑回老家自殺也不願意在面對一次...(恕刪)

所以有冤有恨的 絕對不要簽 .........
要簽就簽大一點,
直接簽署放棄任何醫療及救援同意書…

搞不好哪天真的叫破喉嚨也沒人來救你~
博觀而約取 厚積而薄發
當你快回天國享樂的時後

醫生沒麻醉直接把你喉嚨劃開

插入呼吸器

光想就發痲
這讓我想到3年前,我母親住院時,因急性腎衰竭必須緊急透析,但家母不肯,
主治醫生只來簡單說幾句話,然後再問我們真的不願意急洗嗎?
我媽說不,但我說要再溝通,結果醫生掉頭就走,還澇話說:這是妳們的問題。
主治醫生前腳走,護士還是住院太夫後腳就丟給我這張放棄急救同意書,要我簽。
馬上撇清責任。

經過20分鐘的溝通,我媽同意急洗,接下來又去開刀。
我真的不知道所謂的大醫院跟名醫是怎樣看待病人的。
雖然我媽現在還是必須洗腎,但我對這家醫院真的很不能諒解!
即使每月我還是要帶她回去拿藥。

不是我不想換醫院,實在是老病號,換醫院很多檢查又要重頭來,
而且又在這家醫院裝節律器,唉
moonshine wrote:
這讓我想到3年前,我母親住院時,因急性腎衰竭必須緊急透析,但家母不肯,
主治醫生只來簡單說幾句話,然後再問我們真的不願意急洗嗎?
我媽說不,但我說要再溝通,結果醫生掉頭就走,還澇話說:這是妳們的問題。
主治醫生前腳走,護士還是住院太夫後腳就丟給我這張放棄急救同意書,要我簽。
馬上撇清責任。...(恕刪)

大大先別火 問些小問題先:
小弟是說如果喔
如果令堂堅持不願意急洗腎 導致心肺快速衰竭而死亡
不知道您會不會責怪 "醫師見死不救 不強制洗腎 導致病患死亡" ?
不知道您會不會告他 ?
還是會因為是令堂自己的選擇 而不責怪任何人 ?
還是您會上 MOBILE01 PO "見死不救開箱文"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!