讀IC設計這個科系在台灣現在就是前途無限嗎?

ic設計是不錯
但人才在台灣已飽和
倒不如去學自動化 控制
以台灣這種人口成長發展下去 早晚跟日本一樣
也早晚跟電影 "我的機器人女友"的情節 差不多
還是趕緊去 學怎做出一個有AI的機械人
人死不能復活 更何況心死
xmanhman wrote:
搞天線的除外,千萬不要想不開去搞天線...(恕刪)


請問作rf會很不好嗎?
還是因為他太難了?
Duncan Lee wrote:
相信現在在這裡的各位...(恕刪)


早個幾年還有的賺, 現在大概比較難了.
尤其是[分紅費用化]之後.
如果不是家裡很缺錢的就別去作IC設計了.
不然就是去做之前當個兵練壯一點再去賣肝.

講真的啦, 不管做啥, 錢賺多賺少都好.
就是不要生病, 錢沒了可以再賺.
身體一壞掉可不一定補的回來......
Duncan Lee wrote:
相信現在在這裡的各位...(恕刪)


做IC不是不好 是你要會做別人不會的 而且是有市場的 依你同學是台大電機 又學IC設計我認為還是大有可為
不過不保證能大發特發 這部分靠個人造化

另外 IC設計真的是燃燒肝臟的工作 最好準備兩個肝臟在上場

PS: 馬桶妹: 天線不等於RF 他只是RF裡面的一個小領域 我想這位大大要表達的是做天線很煩人才對
如果你不想領22K的話或一直抱怨作的要死薪水永遠只有三出頭,IC設計算平均起薪比較高的工作,
研究所畢業保守起薪都有四萬國立研究所的話,可能可以接近五萬,我會比較喜歡IC設計業是因為
工作環境比較不錯不用一直坐在位子上工作,偶而可以跑去便利商店買個咖啡吃吃下午茶,福利制度
也相對好一點點,固定14個月月薪,出國旅遊補助、分紅等等...,當然可能每天要八九點才能下班,分紅費用化
後要加班到接近12點的公司已經很少了,除了那些年薪200萬左右的公司了,年薪不夠高誰願意天天加班到
12點。
多去注意一下現在各領域的龍頭公司轉投資的子公司,

因為他們有資金願意找人材,通常他們看上某個領域可以投資就會動手,

如果有機會進到這些新領域的公司(資金背景紮實),有機會成為草創時期的受益者。

現在很多股王的受益者都是早期就投入的員工,後面進來的多半都在貢獻勞力而且收穫一代不如一代。

martin1015 wrote:
最誇張的是,有一次我在FAB裡調機台,調到一半突然兩眼目光發黑
就硬生生的昏倒了,送到醫院 醫生說我肝指數過高
原因很簡單,日夜不停的操,操出毛病來


耶....之前我一個同事也在開早會的時候昏倒了.
不過老闆也不太在意.台灣的科技產業說來很可悲.
如果不惡性壓榨員工好像搞不出東西.

北七社社長 wrote:
耶....之前我一個...(恕刪)


應該都是同一種心理

反正掛的不是我自己~ 問題沒發生在自己身上都沒關係!
滿足父母的期待與虛榮心,讀ic設計很屌啊 ,聽起來很高水準,外面都叫科技新貴耶,
明知道這份工作很操會死人,但是如果不做換到小公司會被親朋好友取笑,面子勝過一切的心態 !!
台大電機有積體電路與系統, 設計自動化, 奈米電子. 沒有專教 IC 設計的這種科系.
另外, IC 設計領域也非常的廣, 每一個分組都會涉獵, 像數位設計, 類比設計, 電源管理, 通訊, 等等,
都不一樣. 樓上很多人說 飽和, 可能是指數位邏輯設計工程師, 很多修過 verilog coding 的人
就以為自己會設計了. 很多公司需要專精某方面電路的人, 不需要隨便coding, 修改下載網路上的東西,
一知半解,一直跑合成和模擬的人.
依我目前的看法, IC 設計只是一個半導體業的基本知識, 懂了之後必須往橫向或縱向發展. 往產品規劃, 產品銷售
和公司管理發展. 如果只侷限在設計, 混飯吃還OK, 要發財就要靠運氣了.
雖然業界很多台大電機系系友工作上很有成就. 但是大家都是各憑本事, 感覺不像交大 成大校友會彼此照顧.
如果畢業之後還自鳴得意, 以台大電機畢業自豪, 不合群不努力, 很快就會被冠上" 台大電機不過爾爾" 的評語.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!