醜斃了...
看到就想把他一腳給踹倒 ...
這應該是全台灣最醜的路燈吧 ~~
跟周圍的環境, 特別是破爛的人行道地磚顯得格格不入...

大概一個月後, 燈也開始破爛了, 看起來就會比較搭了吧 ...

那樣的醜物, 價格應該也很貴吧...

milhouse wrote:
不知道永和市民有沒有...(恕刪)


感覺上永和市的預算還蠻多的~從永福橋到福和路的道路與橋樑美化,
應該花了不少錢~!
http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=100930535

1.福和路羅馬燈柱預計施做77支,所需經費為本所自有財源共約150萬元。廠商施作102支〈尚未驗收〉,已要求近日內拆除,由包商負責一切拆除費用。

一隻2萬.....好了..既然做好了..現在被罵又要拆掉
這不是浪費錢是甚麼?


 2.為節約能源,羅馬柱每座燈柱僅設計8盞燈泡,每盞燈泡所需電量為2瓦共16瓦,相較於一般路燈所需電量約200-400瓦,確實省很大。

是有省到沒錯..可是問題是你羅馬燈柱開的時候..一般路燈也是開著的啊...16瓦的燈...可以當路燈用嗎?

 3.為配合街道藝術裝置,羅馬燈柱完成後,燈柱顏色及燈光會再調整美化,將責由本所建設課保管養護,並由苗圃依季節更換各式花卉或盆景,希望能展現政府推動一鄉一特色的美麗風采,帶給永和新氣象。

住永和的人知道柱頂還有一個盆栽..問題來了...要澆水就必須出動可以澆兩公尺高盆栽的洒水車...

永福橋的金馬...
馬總統就任剛滿一週年,新的造神運動似乎一波接一波?永和市公所遭人踢爆,最近在連接台北與永和的永福橋上,花了580萬元,大舉興建銅製小金馬的拱門裝飾,市公所說,馬象徵活力,外界可別想太多,但民眾和民代可都不認為,直批市公所實在太會拍馬屁!

往返於台北市和永和的民眾,最近會發現每天必經的永福橋,最近剛興建完成這樣的拱門裝飾,仔細一看,上頭還裝一隻小金馬,這讓附近的民眾議論紛紛。

縣議員口中的拍馬屁裝飾,可不便宜,永和市公所共花了580萬公帑,一聽到外界的質疑,趕緊搬出當初的設計圖,對外澄清要展現活力非得用馬不可。

永和市的創意,讓人印象深刻,5年前的工程,一直拖到去年馬總統當選後才發包,要大家沒有其他聯想,也很難。


小弟也住永和
看到大家說這燈柱
也是很火大
跟原始環境一點都不搭
現在可能又要拆掉了...一根2萬也

永福橋上的金馬...恩..報價580萬

小弟我每天上班的時候剛好都會經過那一段路,如果我印象沒有錯的話,其實那金馬在馬英九還沒有當選總統的時候就已經有在施工。只是剛好後來馬英九當選,被人說是拍馬屁罷了..

反而換個角度想,這年頭好像任何公務人員,公家機關的東西都不能和『馬』有關係,否則都會被人說拍馬屁。
真的是『說者無心,聽者有意』。

至於那個羅馬柱,好像也弄了不少時間...
之前就一直換阿換的,怎麼覺得搞很久。結果現在還沒驗收????

其實就單一個羅馬柱,上面放個盆栽,真的還挺好看的。之前就曾經看過它上面放盆栽,還開幾朵小小花..
但,真的與那整個環境不搭嘎.....
小弟住中和,福和橋是上下班必經之地
每次下班看到一排羅馬燈柱就感覺好像看到一排白蠟燭
心情非常差,我是回家又不是去靈堂...
我覺得燈的本身還不錯看

但是跟橋很不搭

每次看到燈下面基柱的水泥沒修飾就很受不了

我想有可能是預算太多

但官員腦容量太少
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
別說了,中正橋上也有了
條條大橋通羅馬
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
醜到爆
壅擠的街道加上這整排的白柱子
看起來真的是亂七八糟
人民的納稅錢不是這樣花的好嗎
joey652 wrote:
又不是去靈堂......(恕刪)


頭七燈柱 !!!

預祝縣長頭七典禮 ??!!
曾經在中永和待過幾年,對於錯綜複雜的街道跟交通印象深刻~~


感想就是將來買房子絶對不考慮中永和.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!