素大帥耶 wrote:
這一堆國家養的米蟲廢...(恕刪)
我不是公務員,不過我可以反駁,今天搞成這種局面,誰有責任。
1.違章建築
好啊!要拆是吧?被拆的人,先來個抗爭,再來到處投訴,為什麼別人的違章不用拆,就光要拆我家的?根本是公務員刁難!老子有錢,民意代表熟的很,你敢拆?是不是想把飯碗砸了?
2.路霸
管的人是誰呢?警察伯伯嗎?什麼都要叫警察管,一管又說擾民、刁難,到處投訴!民意代表熟的很,你敢拆?是不是想把飯碗砸了?
3.三流殘破道路
為什麼會三流殘破道路?還不是天天挖管線造成。為什麼天天挖管線?因為沒有像老外弄個大大的下水道,所有的管線通通弄進下水道裡,好管理又不用挖路。誰要做?地底下的工程沒人看到=沒有做=沒有選票=選舉不會上。你敢改善?沒錢啦!錢拿來蓋蚊子館、老人常去的公園,老百姓才會說有在做事啊!
4.嚴重污染的空氣
喔!開車騎車的都沒有責任?一開罰單,又是擾民?
5.嚴重污染的沿岸河流與溪流
台灣號稱河流不知多少條,要環保局的去管還是河川局管還是水利署管,我也不知道。不過我知道的是,管的人一定沒幾個人。然後要增加人力,又被說成是「冗員」、「米蟲」。
6.嚴重污染的延海
誰喜歡製造污染,誰又不喜歡把垃圾擺在家裡啊?又是誰只要一說要蓋什麼污水處理廠,就到處抗爭?
7.山坡地濫墾濫伐
同5,有幾個人在管事呢?
8.農地隨意變更用途
隨意變更用途?准了,說是隨意;不准的話,又說是刁難,擾民。民意代表熟的很,你敢不准?是不是想把飯碗砸了?
9.濫採砂石
同5,黑道在管,龐大利益,誰敢刁難?到時候又被說成是刁難、擾民。
9.公共設施嚴重設計不良
同3,沒錢沒經費的時候,就沒辦法做事。等到哪天想到有錢了,一個公文旅行下來,到了執行單位,只剩三天可以擬出計畫。請問,如何做出好的設計?也不要說為什麼會公文旅行,因為如果沒有「層層核實」,沒事就沒事,有事的時候,檢察官可是非常努力的。審計單位也會找你麻煩找到死!
10.公共建設嚴重缺乏規劃
同9
11.城市市容缺乏維護
誰幹的?錢一花下去,沒幾天就被搞爛。難道全都是公務員搞壞的?
12.地方官員與地方勢力互相勾結包庇圖利
地方官員算是公務員?那個層級啊?是縣市長?還是各處室主任?地方勢力也算是公務員?
13.賭博性電玩公然營業
這還不是民意代表修改法令造成,又干公務員什麼事?難道又要懷念,蔣經國時代全面禁止電動玩具的德政?如果這樣幹,是不是又是「威權政治復辟」?
14.行政效率不彰
不要說為什麼會公文旅行,因為如果沒有「層層核實」,沒事就沒事,有事的時候,檢察官可是非常努力查案,沒案都會生成案件。審計單位也會找你麻煩找到死!也不要說什麼司法會還你清白。沒有的事被媒體一報導,跳到黃河都洗不清了。以後飯碗還要不要?
15.漠視消費者權益
這干公務員什麼事?不是廠商應該負責的嗎?
16.漠視或參與毀損文化古蹟
毀壞古蹟的,又是公務員幹的嗎?報章雜誌時常報導,一旦疑似要列入古蹟的文化建築,所有權人立刻會以最快的速度拆除。因為一旦列為古蹟,可是財產的重大損失。你要你家被列為古蹟,然後不能改建、不能修繕、不能拆除、不能改變外觀嗎?
台灣現在就是這樣,什麼事都先要牽拖到別人頭上,什麼責任都在公務員身上。難道你自己在家裡走路摔倒,也要怪公務員沒有好好的審核你家的建築執照,導致你摔倒嗎?
公務員也只是一份工作,比一般企業有制度、有保障的工作罷了。誰會沒事喜歡把自己的飯碗給砸掉?




























































































