這裡有護士,醫生或是瞭解醫療體系的人嗎 ?

開版的大哥是說後火車站附近那間醫院吧
很多醫院都跟救護車公司有簽約
讓它們載送病患或遺體
雙方各謀其利
就是那間啦...後火車站那間...
其實那間醫院和我有一段不淺的關係......
在我高中時參加學校的樂隊
正好那間醫院正好重建要求我們樂儀隊去幫忙...
十幾年後我老婆在這間醫院生產...再回去時有一種莫名的感動
好像見到許久不見的老朋友般的感覺...

救護車大概是健保照顧體系裡面比較差的一環,其原因可能是台灣都市裡面中型以上醫院非常多的關係。救護車的路線並沒有 SOP,所以如果有繞路導致就醫時間延誤的話,可以向衛生管理機關申訴。費用的部份則比較難以估算是否超收。

至於是不是一定要救護車,站在醫療工作者的立場,需要住院病患的轉院,救護車是必要的。因為你永遠無法預知路上會有什麼情形,以我們醫院急性腦中風的救護為例,患者在中風發生三個小時之內就必須轉到母院開始治療,扣掉做檢查的時間,轉院只要消耗超過三十分鐘就會延誤。

以樓主的例子,假設您自行開車,而在路上發生堵車的情形,或是小朋友病情突然發生變化需要急救,那麼你應該也會埋怨醫院為何沒有使用救護車,這種事情,沒有親身經歷是無法體會的。我們每天在醫院,深知雖然救護車體系有非常多問題,但是在運送病患上,沒有救護車絕對不行。

要把留置針頭拔掉這件事一定會發生,如果是自行離院的話。如果真的不想拔掉留置針頭,下次樓主可以考慮把小朋友直接抱走,強行離院,不過這樣在病歷上會有記載,以免出事醫院要負責。

法院常常說,醫師是專業人員,應該知道 XXXXX 的風險,卻任由病家 XXXXX ,故醫師有罪。拚了幾次之後,對於專業上的堅持,也有其不得不然之處。我是寧願給病家方便的人,不過也曾經遇到這種事情:看到門診病人覺得他病況危險把它轉去急診,看病家經濟狀況不好所以當場退號不收錢,結果反而被告說醫師都不看病就把病人推去急診。結果就是醫院下令未來轉急診的病人全部算門診有看診。哪家醫院我們別提了,不過現在我轉病人去急診雖然有些還是不收錢,心裡卻會感覺毛毛的。

搞醫院,在患者的方便以及符合標準作業程序這兩方面,本來就會存在落差。以目前的趨勢,為了防止出了事情醫院要上蘋果日報或是被告,通通要符合標準作業程序。以樓主的例子,醫院急診的操作並沒有錯,唯一有瑕疵的是救護車的路線比較奇怪,這點就可以去申訴一下。
---------分隔線-------------

香港的醫療......如果 eyeoptik 兄可以隨時到機場買機票去香港,以您的經濟能力,在當地應該可以得到不錯的醫療品質,不過如果您不是身在醫療業 (眼鏡業應該也算吧....),夠水準的私人醫院費用也蠻驚人的就是了。另方面,到是要感謝您支持台灣的健保,台灣要是多幾個您這種人,少幾個領藥去倒賣的人,我們的健保會更好。
說到救護車,我講一下我堂弟的親身經歷

他有一次出了車禍

身上多處骨折,還好頭上戴的是高級的安全帽,意識清醒

經由路人的協助報了警,來了一部救護車

上了車,他要求送到台中中山醫院(是他的服務醫院,他是放射師)

結果救護車上的人死都不肯

最後救護車上的人屈服了

不過還說要加收500,一共收了2500

而且原來30分鐘的車程,拖了一小時多

還說不知道中山醫院的位置

騙肖耶,中山也不是小醫院了,教學級的耶

所以哪天有用到救護車的時後,大家自求多福吧

還好我堂弟都是骨折(三處),並沒有任何內出血

不然拖個一個小時多,早就掛了
國外的醫療如果真如某位弟兄說的如此之好,為何許多海外同胞唯一心向台灣的時候就是回來治療重大傷病呢?這不是擺明了吃孫子、喝孫子、末了還要罵孫子嗎?XD
5th P.W.T.F. R.O.C. Armed Forces

fish0225 wrote:
說到救護車,我講一下我堂弟的親身經歷

他有一次出了車禍

身上多處骨折,還好頭上戴的是高級的安全帽,意識清醒

經由路人的協助報了警,來了一部救護車

上了車,他要求送到台中中山醫院(是他的服務醫院,他是放射師)

結果救護車上的人死都不肯

最後救護車上的人屈服了

不過還說要加收500,一共收了2500

而且原來30分鐘的車程,拖了一小時多

還說不知道中山醫院的位置

騙肖耶,中山也不是小醫院了,教學級的耶

所以哪天有用到救護車的時後,大家自求多福吧

還好我堂弟都是骨折(三處),並沒有任何內出血

不然拖個一個小時多,早就掛了


真是一個很好的例子...自己找死....!!!!!
干涉救護車司機決定的醫院...事後又怪人家開太慢??
司機可能本來就不太清楚中山醫院正確最快路線....最後應該是凹不過傷者的要求...
這樣不是傷者自己找死嗎?

轉診本來就是要遵照醫院的程序...當然是要用他們的救護車...路線也是由他們決定,不管你的能力多強....救護車司機還是會照他習慣的方式去做,你可以站在醫院的立場去想,一個家屬說他多厲害...你會去聽嗎?如果到時真的塞車...小孩不幸發生意外,誰要負責呢?

請不用用自己的膚淺去衡量別人的專業....

香港醫療絕對沒有台灣強....但是收費到是強多了~因為他們沒有健保,普通診所看一次病NT500是跑不掉的...

其實如果以緊急救護的角度來看
是應該要送最近的責任醫院比較適合
急的當然就近送,不急的話應該可以考慮其它方式
台灣各鄉鎮的消防單位大部分都只有一台救護車
往往一台車出勤之後,當地如果有第二件或第三件救護就要改叫其他單位支援
支援單位往往又是從隔壁鄉鎮調來的救護車
此時如果遇到真正緊急的患者時,就會延誤送醫的時間
所以消防隊的救護車都會希望患者就近送到責任醫院
當然如果患者的病情需要,如嚴重燒傷等當地醫療院所無法負荷時
可依病情需要送往適當的醫院,但如果當地的醫院即可處理的情形時
送往當地的責任醫院,一方面可使患者迅速的受到醫療照顧,另一方面也幫別人留一台救命的救護車
不過今天這件有收錢,我想一定不是消防隊的救護車去處裡的

cmy0512 wrote:


fish0225 wrote:
說到救護車,我講一下我堂弟的親身經歷

他有一次出了車禍

身上多處骨折,還好頭上戴的是高級的安全帽,意識清醒

經由路人的協助報了警,來了一部救護車

上了車,他要求送到台中中山醫院(是他的服務醫院,他是放射師)

結果救護車上的人死都不肯

最後救護車上的人屈服了

不過還說要加收500,一共收了2500

而且原來30分鐘的車程,拖了一小時多

還說不知道中山醫院的位置

騙肖耶,中山也不是小醫院了,教學級的耶

所以哪天有用到救護車的時後,大家自求多福吧

還好我堂弟都是骨折(三處),並沒有任何內出血

不然拖個一個小時多,早就掛了


真是一個很好的例子...自己找死....!!!!!
干涉救護車司機決定的醫院...事後又怪人家開太慢??
司機可能本來就不太清楚中山醫院正確最快路線....最後應該是凹不過傷者的要求...
這樣不是傷者自己找死嗎?

轉診本來就是要遵照醫院的程序...當然是要用他們的救護車...路線也是由他們決定,不管你的能力多強....救護車司機還是會照他習慣的方式去做,你可以站在醫院的立場去想,一個家屬說他多厲害...你會去聽嗎?如果到時真的塞車...小孩不幸發生意外,誰要負責呢?

請不用用自己的膚淺去衡量別人的專業....

香港醫療絕對沒有台灣強....但是收費到是強多了~因為他們沒有健保,普通診所看一次病NT500是跑不掉的...



香港醫療有沒有台灣強,這方便不去評論(免得引起筆戰)因為我不是醫療人士

但公立醫院是絕對便宜,可能是我有id卡吧,如果說私立,那裡都一樣貴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!