高雄市公車擬推年票 500元,憂成高鐵第二高捷擬降價!

跟本就不是錢的問題
班次 準點 才是最重要的!
techih wrote:
跟本就不是錢的問題班...(恕刪)

+1
高雄等公車真的會等到死...
有時候一等都30分起跳
降價也沒用吧...
載客率 跟 班次

永遠是雞生蛋 蛋生雞的問題

客人: 班次多一點 我就會搭乘
業者: 載客率平均一班 6-8成 10分鐘一班 絕對沒問題



不過準點是一定要的


艾利斯愛吃麵包 wrote:
.台中的公車真是大進步
..(恕刪)


可不可以說說是怎麼個進步?
很久沒注意台中市公車了
願聞其詳
IRRCDC wrote:
載客率 跟 班次
永遠是雞生蛋 蛋生雞的問題
客人: 班次多一點 我就會搭乘
業者: 載客率平均一班 6-8成 10分鐘一班 絕對沒問題
不過準點是一定要的

雖然是這樣講沒錯啦
什麼都不做只會越來越惡化,或者像現在這樣沒進步

而且是可以透過交通政策改善的
例如補貼公車業者,先讓班次、路線達到密集
吸引乘客養成搭乘的習慣
之後再慢慢調降補貼比率...

沒路線沒班次,就算免費,也不會吸引人搭乘...
粉紅史努比 wrote:
台南人怎會對高捷這麼...(恕刪)


因為台南市的公車是高雄客運吧...
年票500是好
不過真的是希望班次多依點阿~
班次太少
車子又太小...
真的挺不方便的~
我在世運免費期間"試"搭了兩次公車,
只因為是假日不趕時間。
雖然高雄生活步調沒台北快,
但也還不到"時間沒有價值"的程度。
市民都知道問題不在於票價,
只有政府官員不了解。
市政府公務人員那麼多,
"強制"民調一下在何種措施下才會搭捷運、公車上下班,
那應該就是該做的方法了。
sdmaster wrote:
雖然高雄生活步調沒台北快,
但也還不到"時間沒有價值"的程度。...(恕刪)


若有長期的車票, 或許以後兩班車轉乘的加總時間會比等搭直達的一班車還要省時間...
燦坤卡號:39023656
我在高雄只有十几年前塔過公車,

印象中,最快半個小時會看到車,而且還不見得是你要塔的車.

不知道現在的高雄變好的嗎?
tch0525 wrote:
台南市的公車是高雄客運


高雄市的是台北的東南客運.除了吐司車.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!