為什麼只有高雄才有遮雨的商店街

victorwu

27分

11樓

victorwu

個人積分：27分

文章編號：15749501

你講這句話就落入了樓主的圈套了.. orz

tinwind2003 wrote:
日本比我們先進多了。

wyn1

294分

12樓

wyn1

個人積分：294分

文章編號：15749630

什麼是雨遮啊？小弟不太懂，
有圖可以教導一下小弟嗎？
最好是日本商店街的圖！

t286423

5分

13樓

t286423

個人積分：5分

文章編號：15749783

id2437 wrote:
如果常去日本的人都知...(恕刪)

台北華西街有,高雄南華觀光市場也有
id哥可能很少出門,　友出門可能就去日本 ^++^

liu1120_3

5分

14樓

liu1120_3

個人積分：5分

文章編號：15749807

認真的回答樓主..

其實那是遮陽的..

難道打傘就一定是為了遮雨..

RAINER

24分

15樓

RAINER

個人積分：24分

文章編號：15750193

id2437 wrote:
如果常去日本的人都知...(恕刪)

台灣的騎樓商店難道不算是遮雨的商店街嗎??
台北捷運地下街不是更遮風避雨還有空調咧!!!
台灣的商店都營業到九點十點
還有夜市跟通霄的服務業
日本呢?
沒有台灣這麼方便吧

閣下常常發文強調日本多好多強大
但是怎麼不想想每個國家都有其自有的文化與特色
真的那麼嚮往日本
就想辦法去日本工作跟生活不就得了

id2437

1836分

樓主

id2437

個人積分：1836分

文章編號：15750509

騎樓是沒有意義的.
台灣的騎樓多半是被佔用的.

另外亂發言的一律丟黑名單.
被黑的人自己要檢討, 不要裝做什麼都不知道.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

Pentagon

169分

17樓

Pentagon

個人積分：169分

文章編號：15750554

以台北來說, 只有幾個地點有本錢做商店街,
但是礙於法令, 這種遮雨式的無法進行,

1. 防火 and 救災

一旦加蓋, 萬一中間有店面燒起來了怎麼辦?
高度萬一又在三樓以上, 被遮雨蓬蓋住了怎麼辦?

2. 經費

政府出資 = 圖利特定人士
商店出資 = 只要有一個不肯就破局了

3. 商店品質

很顯而易見的是, 這是店面才能,
攤販不定時出現, 這樣維護跟收費都會有爭議.

結論, 還是地下街比較好, 除了被搞爛的龍山寺,
台北捷運地下街
台北地下街
台北鐵路地下街
初期都是慘淡經營, 後來人潮逐漸回流, 也弄清楚人潮消費特性,
適當的轉變之後, 目前看起來還蠻多人會去逛的.