三貓之僕 wrote:同意+1!!!使用者付費,很合理 再想一想同樣是使用為何某些地方機車不收錢汽車要收錢?車子在路上停下來要收錢為何現在走在上面就不收錢?如果要收錢,人走在上面也是使用,付費合不合理?走累了站著休息,也是占地方,要不要收費?使用者付費的合理界線在哪裡?
FHK82133 wrote:汽車車主買的起汽車..卻吝嗇幾十元停車費....那機車呢??該不該也要付錢??計時付錢??停一秒就該付錢......(恕刪) 台北車站內湖科學園區台中逢甲等地方路邊停機車有收費阿FHK82133 wrote:一樣是路邊停車.......應該照樣收費..每小時5元就好!!停一秒就該收費!!使用者付費...很合理吧!!(恕刪) 已經有收費了收多少怎麼收你說的算嗎?那為什麼不提高汽車停車收費一小時一百?占那麼大一個位置使用者付費嘛~很合理阿
如果全台實施機車路邊停車格也要計時收費...停一秒都算一小時..(費率不管)..不知機車族會出來說..搶錢喔~~還是大力支持....使用者付費..大聲的說:沒關係!!我騎孔明車..我走路..我坐大眾運輸...(全台不是每個地方都像台北有捷運有公車有自行車道..千萬別用台北看天下.)