個人積分：183分
文章編號：16099043
個人積分：57分
文章編號：16099062
個人積分：15分
文章編號：16099113
個人積分：195分
文章編號：16099121
個人積分：2分
文章編號：16099124
個人積分：142分
文章編號：16099155
個人積分：470分
文章編號：16099193
個人積分：83分
文章編號：16099234
個人積分：163分
文章編號：16099291
個人積分：12分
文章編號：16099395
批評的聲浪不少
但是真正走過的人又多少呢？
可能是我運氣比較好，走到的路很多都路平過了，羅斯福路和平東到師大路，八德路光復到敦化，復興辛亥到八德（中間經過信義路做捷運沒路平，其它差不多都平了），忠孝東路復興到松隆路，松隆路忠孝到信義，承德路中正路到文林北路，這是我經過有注意到的。甚至新生高架道也不錯但應該不屬路平專案。
當你看到路上補丁增多的時候，慢些再罵，因為這是路平專案的先期作業，那代表你下次再走到這條的時候，整條路已重新舖過了。
我很好奇在這批評的人，有多少人真正走過這些路？
然後沒有什麼証據就說人家搞路平專案是在搞錢，
也不先認識一下路平專案講得是什麼，人家是在講在這個專案之下的路，除了工法、材質有別於以往，還有三年內不得再開挖，這樣的規定不搞個專案如何規定？又它沒有這樣的規定，市民該如何監督？有了可監督的標準不是很好嗎？如果道路品質沒達到這個標準，不正好可以要求重舖？
不是道路重舖就叫路平好嗎？台北市有很多巷弄現在也都在重舖，但不代表它就是路平專案好嗎？
有人的地方，就一定會有人謀不臧的問題，但監督和唱衰態度是不同的，一味地唱衰，你的生活會比較好過嗎？
