2050年0碳排放要幹麻?

blanche0918 wrote:
毫無道理......一起死一死比較快......
SERIOUSLY,這樣下去地球真不妙啦，大家都不想吃虧，唉，那些小國真可憐啊，馬爾代夫......
話說2025年印度的人口要超過中國......真是難以想像......會擠成什麼樣~~

kenyeh99 wrote:
你說的沒錯，雖然我很...(恕刪)

RozenMaiden wrote:
2050之前糧食供應鏈據說會崩潰，再者石油已然耗竭，最後下個世紀會進入冰河期，所以能源稅有道理嗎?

ctw0510 wrote:
重點是已開發大國的經濟和進步是靠近百年來工業發展大量排碳換來的,自己污染都汙染完了,
現在卻要起步中的小國以不平等標準去減少排碳量,似乎有失公平!
如果排碳量計算可以回溯到100年前,那第一個掛的一定是英國和美國!

蛤蟆油俠 wrote:
你是說火力發電廠嗎...(恕刪)

RozenMaiden wrote:
重點不加稅依台灣的國...(恕刪)

popshu wrote:
國民購買力??奇怪的論調...
因為我們的國民購買力比較低所以汽油就要賣的便宜一點?產油國賣的原油價格好像不管你購買力高低吧?
如果這樣說的通,那是不是帝寶會因為我購買力比較低,一戶賣我一百萬@@

BSA wrote:
哪有欠碳稅一兩百年不算利息的好事. 這樣好了, 過去欠的碳稅以年利率 8% 計算 (1.08)^100 = 2,200 ! 百年之前欠繳碳稅 1 元, 百年之後要補繳 2200 元. 英美直接拿去拍賣也不夠補繳碳稅!
...(恕刪)