現在都很懶, 早上就都去7-11買早餐

也想弄張i-cash來玩, 這樣有些東西會便宜一點點, 不過要100元...那結果還不是差不多...i-cash又沒比較快...

雖然大概3個月, 那100元就差不多可以打平了, 接下來就有真的有點小優惠在

但是奇摩子就不是很好, 尤其看到壞掉的情況...就遲遲沒去辦了

還是勤勞點, 別吃7-11好了...
不用跟他們廢話,直接去申訴就對了!

不用兩個禮拜他們就會自動打電話來跟你聯絡要幫你換新卡,而且一毛錢也不用付!!!

反正他們就是吃定一些持卡人不會爭取自己的權益.

卡片不是人為損壞,還要消費者買單換卡.

錢都存放你那裡沒算利息又跟你消費,這筆換卡費用還要算在持卡人頭上!

真是吃人夠夠。




飄撇的媽 wrote:
以下是我和服務小姐的...(恕刪)


東西本來就有使用期限...餘額能給你算ok了啦

正常使用下會壞的東西可多著了
飄撇的媽 wrote:
以下是我和服務小姐的...(恕刪)


買i-cash卡時附了張寫了很多規定的說明書

而且卡背面還有卡片成分 製造日期 保固兩年 等等相關規則


看樣子很多人買東西都不看產品說明書和產品上印了什麼


看到這篇...我要趕快 看看 我手上的Starbucks卡了...該不會 也只有兩年吧...

這條文太不公平了...

水果爆爆 來咬一下吧
粉紅史努比 wrote:
買i-cash卡時附...(恕刪)

就算是契約, 也沒有那種完全偏袒商家的不平等合約阿
如果是不平等的狀況下, 法律上似乎站不住腳是嗎???
樹大必有枯枝,人多必有白癡
Ailio wrote:
健保卡提款卡換卡就是收工本費...(恕刪)


這似乎不太對, 健保卡是健保局會判定是否是民眾人為損壞卡片或是晶片, 是的話才會收費.

我上個月就去換了一張新卡, 因為外觀都沒有任何問題, 所以也沒跟我收費...
粉紅史努比 wrote:
買i-cash卡時附...(恕刪)

可是上面有寫非人為損害,保固期限:無限期
個人認為如果把ICASH視為產品,過保固期該收費,其實是合理的。
這原理就像你買一台NB或相機,過了保固期後,商家都會視情況收取一些費用。
費用的多少,或許可以討論,但為何獨漏ICASH卡呢?

現在不論是ICASH卡,金融卡、或晶片卡等卡片,只要損壞或多或少都會被收取費用
如果比造上面板大們所說的,除了抗議不完外,還有很多我們可以享受到的服務,也被變相被減少

各位版大想想
購買Starbuck或是ICASH或其它儲值卡,所享受的除了購物的方便之外,多少也有店家提供的優惠(如多喝一杯、商品九折等...),所受惠的並非只有商家而已

如果這是消費者你情我願的合理交易,何來不合理的權益之說呢?
Cockle wrote:
明明就跟健保卡一樣阿
我的健保卡還沒壞過勒!!!

你去醫院的次數多還是7-11次數多?

CHENCANNY wrote:
可是上面有寫非人為損害,保固期限:無限期恕刪

哪次使用不是人工插卡

正常使用下,東西都會壞
樓主家裡的電器都沒壞過嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!