現在都很懶, 早上就都去7-11買早餐也想弄張i-cash來玩, 這樣有些東西會便宜一點點, 不過要100元...那結果還不是差不多...i-cash又沒比較快...雖然大概3個月, 那100元就差不多可以打平了, 接下來就有真的有點小優惠在但是奇摩子就不是很好, 尤其看到壞掉的情況...就遲遲沒去辦了還是勤勞點, 別吃7-11好了...
不用跟他們廢話,直接去申訴就對了!不用兩個禮拜他們就會自動打電話來跟你聯絡要幫你換新卡,而且一毛錢也不用付!!! 反正他們就是吃定一些持卡人不會爭取自己的權益.卡片不是人為損壞,還要消費者買單換卡.錢都存放你那裡沒算利息又跟你消費,這筆換卡費用還要算在持卡人頭上!真是吃人夠夠。
飄撇的媽 wrote:以下是我和服務小姐的...(恕刪) 買i-cash卡時附了張寫了很多規定的說明書而且卡背面還有卡片成分 製造日期 保固兩年 等等相關規則看樣子很多人買東西都不看產品說明書和產品上印了什麼
Ailio wrote:健保卡提款卡換卡就是收工本費...(恕刪) 這似乎不太對, 健保卡是健保局會判定是否是民眾人為損壞卡片或是晶片, 是的話才會收費.我上個月就去換了一張新卡, 因為外觀都沒有任何問題, 所以也沒跟我收費...
個人認為如果把ICASH視為產品,過保固期該收費,其實是合理的。這原理就像你買一台NB或相機,過了保固期後,商家都會視情況收取一些費用。費用的多少,或許可以討論,但為何獨漏ICASH卡呢?現在不論是ICASH卡,金融卡、或晶片卡等卡片,只要損壞或多或少都會被收取費用如果比造上面板大們所說的,除了抗議不完外,還有很多我們可以享受到的服務,也被變相被減少各位版大想想購買Starbuck或是ICASH或其它儲值卡,所享受的除了購物的方便之外,多少也有店家提供的優惠(如多喝一杯、商品九折等...),所受惠的並非只有商家而已如果這是消費者你情我願的合理交易,何來不合理的權益之說呢?
Cockle wrote:明明就跟健保卡一樣阿我的健保卡還沒壞過勒!!! 你去醫院的次數多還是7-11次數多?CHENCANNY wrote:可是上面有寫非人為損害,保固期限:無限期恕刪 哪次使用不是人工插卡正常使用下,東西都會壞樓主家裡的電器都沒壞過嗎?