這個事情可以從遺傳學以及物競天擇去解釋理論上,一個會偷吃的男生和不會偷吃的男生做生存競爭的時候,會偷吃的男生相對性的會產生較多的後代(應該很好了解吧),例如一開始的比率是10(會偷吃):10(不會偷吃)的話,下一代的比率就可能會是12(會偷吃):8(不會偷吃),而會偷吃的人生的小孩也遺傳到了會偷吃的基因,除了偷吃以外又佔了人數上的優勢,下一個世代可能就會變成13:7~14:6...於是不會偷吃的男生在物競天擇上就被淘汰了依照物競天擇,這樣的男性種類大概是"比較容易"生存下來以及延續後代的1.多妻多子2.聰明具有能力(這樣才能多妻多子)3.體質優良(無重大遺傳疾病)有沒有例外? 有像我自己就專情絕對不偷吃,問題是我根本不打算生小孩所以我連下一代都產生不了就滅絕了所以,好男生越來越少了那些還在意男生是否風趣,是否帥氣有形的女生...不妨考慮一下身邊忠厚老實不離不棄的男生吧
azureimf wrote:像我自己就專情絕對不偷吃,問題是我根本不打算生小孩所以我連下一代都產生不了就滅絕了所以,好男生越來越少了那些還在意男生是否風趣,是否帥氣有形的女生...不妨考慮一下身邊忠厚老實不離不棄的男生吧 這是炫耀文嗎??自己好不好是應該由別人來說才對......
人類可貴的地方是有選擇的權利,可以選擇 要不要 或 偷吃不偷吃,這問題不能為了問題而說 會 或 不會,往往是個 趨勢,是慢慢變成的會或不會人類的刺激內在往往比外在強,為了簡化,就拿 色情 舉例子好了色情 依 帕夫洛夫的狗 實驗中,(1904 消化腺研究)跟 食物 一樣視為,其引起變化的主要 原因,而後續 生理反應 視為本能反應,但實際上正好相反,人類不是 狗 ,要首先有慾望(可能是沒經過思考的)然後受這些慾望的驅使才會接觸 色情 ,所以 色情 因該是反應,而非原因,偷情也一樣是反應,而非原因,