在美國出車禍 不知誰對誰錯耶

小青蛙01 wrote:
活在一個國家就要先尊...(恕刪)


我的意思是說

沒有人鑑定 沒有筆錄 沒有目擊證人

難道就各執一詞 由保險公司來分對錯嗎

當然你的錯阿!!

那老女人一定跟房東有關係!!!


因為房東想換車~找不到理由~

所以你是替死鬼!!




我來亂耶...酸~
美國的法律耶,不知道.
不過可以試著找阿諾拿多管滾筒機槍來調解,應該很快就解決了.
撞的位置很明顯就是在換車道撞到的, 我想你難逃責任!!!
Nexus 7 平板代購熱購中~歡迎pm詢問
沒看過美國的法律
不太清楚那些規定
不過現場早就破壞了
要吵也很難吧 = =


在台灣的道路交通管理處罰條例
的確有什麼來向的車要禮讓何方向的車
至於安全距離
一般路面是隨剎即停
而高速公路則帶公式


至於警察做事的部份
美國為何不做基本記碌呢?
可能和台灣規定不同

台灣是規定要做
但有時警察覺得麻煩
雖然做了記碌
但希望你們合解
基本上行政中立的關系
他們不該出意見

sueichi0711 wrote:
是的 但如何證明...(恕刪)


樓主

如果您是由內線往外線切

變換車道到一半時右後方會先跨越車道阿

對上的當然是後方車輛的左前方

這樣的狀況很明顯

如果您已經變換車道完

後方沒有保持安全距離

當然是直接撞上整支保險桿

這還需要解釋嗎

sueichi0711 wrote:


但也有一個情況 ...(恕刪)


也就是說

樓主沒看後照鏡囉

天候狀況不好更要注意所有的情況
ninja680614 wrote:
沒看過美國的法律不太...(恕刪)


是的

明天跟保險公司談談看

如果是我的錯也只能認了
沒錯啊, 就是交給雙方的保險公司去處理
反正一定是有一方錯,但是看撞擊的地方 "你的右後方" vs "對方的左前方"
怎麼看都是你的錯, 因為你沒有確認右方車道有沒有車就換車道
如果是對方的錯那撞擊的位置應該是 "他的車頭左側" vs "你的車後方右側"

sueichi0711 wrote:
沒有人鑑定 沒有筆錄 沒有目擊證人

難道就各執一詞 由保險公司來分對錯嗎
從路邊撿來的 wrote:
樓主如果您是由內線往...(恕刪)

你因該適合考警察:)
97年的道路交通管理處罰條例
有些實例題
不著重於法規
但要判斷車子方向
你剛回正方向盤就被撞 代表你跟後車很近 沒保持安全距離

這點你輸 雖然她是後車 但是他可以不讓你 因為她是直線

如果老人回報說他有受傷的話


樓主準備COCO吧


最重要的展現誠意 打電話慰問一下 送禮...等

老人都會很NICE的 跟他聊聊 因為她們老人很需要人互動


希望你不要遇到種族歧視的老人@@........

good luck
我愛香蕉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!