日韓科技模擬戰鬥陸上自衛隊不敵正規軍... 南韓真有這樣強阿?!

bluemenco

6896分

11樓

bluemenco

個人積分：6896分

文章編號：17961211

根據日本《和平憲法》第九條規定：日本的軍事實力只能維持在自衛所需的水平。
一個只能自衛
一個卻可以侵略
軍事發展怎麼畫等號

台中冷凍人

12分

12樓

台中冷凍人

個人積分：12分

文章編號：17961430

癲狂詹詹 wrote:
30分鐘的戰鬥，11名自衛隊員都身中鐳射槍，僅1名倖存；南韓蠍子隊員全部倖存。（恕刪)

請問
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
南韓隊員身上的感應器開關有開嗎?

firefox829

48分

13樓

firefox829

個人積分：48分

文章編號：17961529

來這一招，太假了...

先放個報告出來....之後就說
"為了提升自衛能力，所以需增加國防支出及相關軍費"

先找好台階下罷了....國際政治，不就這麼一回事？

Jyuan

32分

14樓

Jyuan

個人積分：32分

文章編號：17961616

剛看到這則新聞也在質疑..
並不是看到韓國就反
只是場地在南韓難免會懷疑一下..
另外日本陸軍不強是正常的吧
海島國家海空軍強才正常

Q.Roger

12分

15樓

Q.Roger

個人積分：12分

文章編號：17961627

然後日本自衛隊就要說，自衛隊應該改組為正規軍

韓國人再次證明自己是宇宙第一強國

各取所需

DP4

357分

16樓

DP4

個人積分：357分

文章編號：17961639

癲狂詹詹 wrote:
http://tw....(恕刪)

沒把呆丸也那進去評估嗎
不過
前提是
(1)天氣太熱...不行
(2)太冷...不行
(3)裝備太多...不行
(4)環境太差...不行
(5)學長太機車..也不行

Ozio

79分

17樓

Ozio

個人積分：79分

文章編號：17961722

癲狂詹詹 wrote:
GPS的誤差範圍從以前的5公尺縮至3公尺....(恕刪)

這樣的結果會準?

mchammer

267分

18樓

mchammer

個人積分：267分

文章編號：17961801

果然01都是嘴炮的多，小弟來認真回覆一下

因為唯一的消息來源就是樓主貼的報導，以下的分析是根據報導內容而來:

1.由報導來看，日本是12名尉官到南韓KCTC參訪，然後進行實際體驗，而南韓則是派出蠍子部隊跟日本參訪團進行演練

2.天時:日本參訪團是參觀KCTC後進行體驗，所以對所有人而言都是第一次，而南韓方面應該已事先安排此次體驗，早就操演多次，就熟悉度而言南韓掌握了天時

3.地利:所謂生存戰鬥應該是類似生存遊戲，在已佈置好的戰技場內進行各種攻防訓練，想必蠍子部隊應該已在此操練多時，各建築標的物的地理位置，射角射界應該都非常熟悉，佔盡了地利

4.人和:日本是尉官組成的參訪團，表示可能參訪團成員來自各單位甚至不同軍種，對彼此之間並不熟悉，相反的韓國是派出單一士兵部隊，一起服役一起訓練，已是一戰力完整之戰鬥小組，又是南韓佔盡人和

這場模擬戰鬥，南韓方面佔盡了天時、地利、人和，不贏也難

另外看此篇文章，我反而用另外一個觀點看，不是看日本&南韓的勝負，而是擔心我國軍隊的戰力，連南韓都發展出科學化模擬戰鬥，我們國軍的訓練還停留在遠古時期土法煉鋼，這樣的國軍哪有戰力可言?