努力變宅男 wrote:
竹科你大概不熟，有研...(恕刪)
那也要科系對呀!!!!
個人積分：1568分
文章編號：19606518
個人積分：23分
文章編號：19606559
個人積分：25分
文章編號：19606607
個人積分：158分
文章編號：19606608
個人積分：16分
文章編號：19607283
個人積分：79分
文章編號：19607461
個人積分：736分
文章編號：19607658
個人積分：206分
文章編號：19614627
個人積分：28095分
文章編號：19614879
個人積分：0分
文章編號：19615400
kohonen wrote:
我有認識的人博士畢業之後，跑到台積電
他說裡面有好多台清交的博士在寫程式
如果企業要追求利潤只有靠研發，那麼博士就有出路了
不過台灣博士目前訓練的方法，還是著重在SCI論文的撰寫(沒辦法，老闆要升等，國科會引導方向錯誤)
對於企業要求的還有一段距離
完全正解
根據我老師的說法
現在在外找教職，或是升等之類的
都是看你的論文篇數(點數)，
所以是「數目」夠多的人就贏，
至於論文的品質，誰管呀~~
審查的人有些根本就不是做這方面的研究，他們只知道你發了幾篇論文，換算成點數是幾點~~
所以有些老師你看他歷年著作，
超強的啦~~sci論文3年有76篇~~
平均一個月就要寫2篇論文= =
可是實際上最扯的是，一篇論文裡就有十幾個作者，
也因此，若真的算通訊作者的話，可能才10篇左右…
灌水真的灌很大，不過真的是：
「沒辦法，老闆要升等，國科會引導方向錯誤」
