JML wrote:這篇文可能會損害我的形象.....
你從物價的波動就會發...(恕刪)
可是我還是要說:
看樣子,不懂理財工具的人真的很多.
黃金向來不是拿來賺錢的工具,它是拿來100%保本用的
不先把風險擺在利潤之上
這種理財最後的結果一定是賠---中間過程賺多少都一樣,最終一定是賠錢
買黃金就要有認知:這不是買了之後就隨便要賣的
如果理財工具只有黃金,奉勸還是免了吧
黃金沒有什麼高檔低檔這種考慮---那是兩種人才會做的事
巨額資本家炒短線
外行人
想要三五年獲利豐厚,可以去買單一國家型基金,目前是印度俄羅斯還有日本可以考慮
保守一點的,考慮區域型基金---如拉丁美洲,歐洲
再保守一點的,可以考慮政府公債基金,凡是新興國家或發展中國家的政府都需要錢
還要更保守,那就買債券
基金........現在大眾理財觀念多半有一定水準,
可是大家都在做的事,往往就已經是強弩之末
那麼多管道都已經在代銷基金,連郵局都在賣
大家都在做的事,你說基金還能賺多少?
錢是給內行人賺的
不懂得怎麼賺,那就聽了照做
可惜大多數人還是
聽了不做
做了不做到底
還要加入自己的想法下去
這種現象,就是絕大多數人
不會在自己需求的事上遂願的原因-----然後重蹈覆轍,又回來問
"請問該怎麼做才會......"
"我做了啊!只是我加了一點自己的創意,不是很好嗎"?
那你還回來發問幹什麼?
("請問該怎樣....才會.....?"
你問的都得到解答了,你做了沒?
"沒有啊!因為我怕!"
你問的我都告訴你了,你都不做,難道還要我代你做?你不做,又來問,我要回答到何時?我為何一定要再回答?")
網路世界的另一個有趣現象就在這:
你永遠無法知道
你認真回答對方的問題
對方有沒有集中注意聽
還是當作閱讀文字般
只看到符合自己能看懂能了解的內容
Mobile01不錯
個人積分:200分
文章編號:1168142
個人積分:817分
文章編號:1168310
個人積分:715分
文章編號:1169378
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































