zzzchen wrote:因為單身者無法生產出未來對國家稅金可貢獻之對象,所以只好連本帶息先算清楚 怪怪的,意思是說單身不生小孩,所以未來沒有小孩來繳稅,所以現在繳多一點。反過來說有生小孩的人,因為未來會有小孩來繳稅,所以現在繳少一點。以此推論未來的小孩在幫現在的父母繳稅!怪怪的。
2010summer wrote:請問一下, 大陸是否...(恕刪) “單身稅”是沒有,他敢!大陸的單身漢問題也非常嚴重。但是和你們的情況不同,我想台灣主要是還存在個人口出生率比較低的問題。大陸的問題來自“計劃生育”,80年代後出生的孩子,男孩占得比例非常大(原因我也不多說了)。現在正是這批年輕人的適婚年紀,但是因為男女比例失調,才造成了大批的單身漢存在。而且大家可想而知,這批單身漢,都是被女方挑剩下的,低收入低學歷低身高……等等,這樣的群體是相當可怕的一個不穩定存在。如果再向這幫人徵稅,那還得了!我也是其中之一……大陸的法制建設任重道遠,你說的“年資”情況只是在很理想的少數情況,甚至我可以說是極少數情況。任何政府的《勞工法》當然都要從保護勞工的利益出發,否則何必制定。只是如何貫徹執行,這就沒法說了,唉……弱勢群體在哪裡都是弱勢群體我又被牆在外邊了,無奈只能努力的翻牆進來回复你一下,唉……等不用翻牆的時候我再來吧
兩萬二要養一個人 跟兩萬二要養三個人 哪個比較划算去調查一下大陸人都幾歲生小孩 台灣的年輕人那歲數時賺多少弄到人民養不活自己 還拿跟棍子把人往山谷推出問題就往人民口袋找答案 真是好樣的***不要把資金跟工作硬要往對岸送 就沒這些問題了***
nitu2009 wrote:怪怪的,意思是說單身不生小孩,所以未來沒有小孩來繳稅,所以現在繳多一點。反過來說有生小孩的人,因為未來會有小孩來繳稅,所以現在繳少一點。以此推論未來的小孩在幫現在的父母繳稅! 沒辦法,帳單總是要找人付啊...