我對於這種要先收費然後才能進去購物的店頗不以為然
之前去都好像被當小偷一樣,詳細的查驗身份後我才能花錢買你的東西,


這是一種對付費會員保障的方式
不然沒付會員費也混進去購物,對付費會員是不公平的


而且賣的東西都特別大包,吃不完也用不完,反而是一種浪費

costco本來就是以店家,商業會員為主
分量自然都是批發的量
我個人是在買之前會仔細詢問如需保存較久的保存方式
不然也可以找朋友一起合購

目前個人的購物經驗來說
賣場服務人員的確不多,不過也是因為考量到人事成本吧
大部分時候並不會造成購物的困擾
本土商品不見得比一般大賣場便宜
優點是有價格實惠的進口商品
會員護照上的特價,折扣上也比一般大賣場有誠意
建議開板大大直接拿去櫃檯退
costco有明文規定一個月內皆可全額退款
高雄的不會喔^^
一個登機箱去祖國玩
被粗魯的地勤摔到西八爛 貓了一個洞
拿回去二話不說換一個新的喔
經理還一直道歉^^

好是多的優點在:
有些美國品牌衣服牛仔褲鞋子日用品OUTLET非常便宜!!!!

ex.
levis牛仔褲(七百多)
BOSS襯衫(兩千左右)
踢不爛帆船鞋(一千九百多).....
我在COSTCO的退貨經驗都是順利的
從來都沒有因為退貨出現任何困擾
不過我都是現場退貨,沒有打電話退

但是沒寫電話就算惡劣嗎? 應該算是廠商服務不完善而已吧
又不是沒名字的廠商,還給了你地址,打個104應該查得到吧
現在costco也有網頁了,基本的位置電話都寫在上面
這樣也算是防止大家去申訴嗎? 應該沒有這麼誇張吧

不過也有可能遇到不友善的店員啦
建議你直接去店裡面找他們主管
看看他們到底要怎麼處理囉
一個中文,各自表述
沒辦法囉~
只好再跑一趟,拿回去跟他換囉!
店家又不是不給退。

話說回來,像這樣子買到瑕疵的食物,
除了更換物品,還有什麼的合理的賠償要求可以提嗎?
例如:賠償100倍的金額之類的?

如果原po狠一點,
倒是聽過,在costco的內湖店,會看到一些歐巴桑,
買一些吃得東西,吃到剩下1/2~~1/3之後,拿回去退貨,
理由是很難吃!
目前聽過的有剩下1/4盒的冷凍食品、半瓶酒、吃到剩種子和梗的櫻桃、啃到剩下一口的麵包!

反正會費都繳了,使用一些基本的權益,也沒有什麼不對的。
lukepda wrote:
沒辦法囉~只好再跑一...(恕刪)


別常常這樣,小心被列入黑名單,成為拒絕往來戶
還有卡快要到期拿去退費,再重新入會員的也會有不良的紀錄吧
對了,順便問一下是否有"購買好市多商品集點數抵年費"這樣的優惠啊
它的年費優惠好像是使用某家銀行的聯名卡可以紅利回饋
可以用來折抵年費或購物金額
我在內湖店的消費經驗也是很差,還在那裡發過兩次飆。 第一次是要結帳的時候,嫌我的會員卡上面的照片不清楚,要我出示我的身份証,剛好我那天沒有帶,櫃台人員竟不讓我結帳,除非我能夠提出可以証明是我本人的文件,。我氣到把會員卡丟給他們,說把我的會員退掉,會費還我, 後來主管出面賠不是,並重新發一張卡給我; 第二次櫃台人員找我的錢用丟的。 之後我都去汐止店,那裡的服務態度和內湖店是天壤之別,人又比較少,甚至連蛤蠣濃湯的料都比較多唷
承lukepda兄.

因為莫名奇妙退食物的人太多了..

所以打電話去才會說不能退嗎?? 大概吧??


---
真不知道要說是誰犯賤....不是說樓主..是說lukepda兄講的那種人

小齊齊 wrote:

別常常這樣,小心被列入黑名單,成為拒絕往來戶
還有卡快要到期拿去退費,再重新入會員的也會有不良的紀錄吧



據會員手冊上的說明,每個人一生只有兩次機會退卡。再來就不能申請會員了。

退貨不要退得太無理取鬧即可,有良好理由的退貨,coXtco應該不會怎麼樣,畢竟這是他提出來的『保證』。但過去聽說有歐巴桑抱著佔便宜的心態,一次退了一車用過的東西,coXtco是退錢給他了,但是也剪了她的卡,並取消會員資格..

上次新聞也有過類似原PO這種coXtco食物有明顯瑕疵的問題,即使攝影機都去拍了,但是賣場處理人員的態度一樣不友善。我想它應該也沒在怕水果報或是數字週刊。它的商品有其他人沒有的『獨一性』,擁有很多別的賣場沒賣的商品,自然就拿翹了..
小齊齊 wrote:
上次新聞也有過類似原PO這種coXtco食物有明顯瑕疵的問題,即使攝影機都去拍了,但是賣場處理人員的態度一樣不友善。我想它應該也沒在怕水果報或是數字週刊。它的商品有其他人沒有的『獨一性』,擁有很多別的賣場沒賣的商品,自然就拿翹了..


這個新聞其實我個人偷偷懷疑...
是有人故意去找麻煩耶...
是沒有證據
但是如果這個爆料的消費者理直
為何沒有後續如何處理或訴諸法律的行動呢?

小齊齊 wrote:
反正會費都繳了,使用一些基本的權益,也沒有什麼不對的。


收會費是為了提供消費者更便利舒適的購物環境
現在真的是有些消費者抱持貪小便宜的心態
利用大賣場讓消費者安心消費的條文
過分的要求退款or賠償
已至賣場不堪成本的負荷而取消原本善意的保障
這樣到最後損失的還是其他安分的消費者
權益是用來使用而不是濫用

我自己是覺淂costco很多自己品牌的商品跟一般大賣場比起來品質真的有比較好
舉吐司為例
我男友以前都不太吃土司,就算是弄成三明治
吐司邊也老是要我切掉,一直讓我覺淂很困擾(覺得浪費食物)
直到吃了costco的吐司,才讓他吃的心甘情願,眉開眼笑
就算其他大賣場有特價$28/條or$25/條(costco$30/條)也會選擇購買costco的
辦卡以後一直覺得會員費繳得很值得
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!