回應廢死聯盟的 台灣廢死Q&A

廢死聯盟的Q&A怎麼沒有提到亞洲明明日本、新加坡等先進國家也有維持死刑,
可是他們偉大尊貴的瞿海源召集人那天出來開記者會,卻故意不講這幾個國家,
選擇性地說亞洲只有中國、北韓、台灣、越南還有死刑?為什麼作事要那麼不光明
正大?什麼小手段都要耍?
eureka wrote:
今天你看道路上仍然有人隨地丟垃圾。如果今天政府頒佈法令說「隨地丟垃圾者死」,你看會有人敢丟垃圾嗎?
我可以跟你保證不會有人丟垃圾的

如果今天撞死人要賠上億、判死刑。有人敢把受害者再二次壓死嗎?絕對沒有的。


我每次看到這樣的話都很想笑。

會講出紅字這段話的人,大概年紀很小,才會說出這樣的話。
懶懶的蟲 wrote:
我每次看到這樣的話都很想笑。
會講出紅字這段話的人,大概年紀很小,才會說出這樣的話。


年紀小,或許過於熱血,但還不失為明辨是非對錯、有正義之心的人。

比起廢死聯盟中一群不敢光明正大行事,不是和前部長私下交相賊、
賤蹋民意實質廢死刑,或是為滿足他們的廢死慾而不顧死刑犯本人
意思找人代簽釋憲同意書,要不就是故意不講亞洲先進國家也有死刑,
只要想得到的偷機取巧作為全都使上,這種人就算活到100歲,也沒什麼意義。
MMMP5 wrote:
我仍保持~廢死聯盟=...(恕刪)



支持+1
沒有殺人 就沒有死刑
沒有犯罪 就沒有監獄

廢死聯盟 如果可以保證 日後沒有人會被殺 沒有人受害 那我就可以支持廢除死刑

前提是 已殺人的犯人 先執行死刑

附加:如果廢死聯盟成員有那麼偉大 可以用一命換一命阿 用你們廢死聯盟成員換死刑犯一條命 但前提是受害怎

麼被殺 廢死聯盟的成員就要怎麼受死 例:身受100多刀斃命 廢死聯盟成員就要受100多刀斃命(可以感受一下受害者臨死前的心情)

美國也有廢除過死刑,不過最後來是恢復了....原因是什麼!?
犯罪率太高加上人民法律素養不夠!

日本也在推動廢除死刑,不過到目前沒有成功的原因也是一樣...
再來看我們...上述兩點有哪點做到了!?看看最近的新聞...

上禮拜去聽了一場相關的演講,裡面的有提到一段我認為很好玩的大意是說共產主義相對於其他主義來說是最好的,人人平等物資共享但是人是最貪婪最自私的生物所以這個思想最後失敗了,要執行共產主義要有幾個條件包括了全國物資豐富~人民知足願意分享,不過可能嗎???

廢除死刑也是一樣,繞著人權跟法律打轉可是普遍民眾真的有足夠的素養不夠法律的約束就能夠安分守己!?

改變之前一定要先滿足一些必要的條件,不然終究只是一個理想目標而以~
廢死聯盟說難聽一點只是披著人權的外衣的爪牙,

不然去查一查他們歷年來的談話就知道他們的人權標準在那裡,

感謝有網路的時代,凡走過都會留下足跡的
廢死不可
廢死不可
廢死不可
洋人都知道
MMMP5 wrote:
我仍保持~廢死聯盟=...(恕刪)

+1+1
反對廢死刑
懶懶的蟲 wrote:
我每次看到這樣的話都...(恕刪)


年紀很小?

也許吧...

但是至少比廢死聯盟裡頭那些是非不分,硬是要橫柴入灶的%^$要好多了...

換句話說...

這樣講也許帶點狂熱,但是仍然遠遠不及廢死聯盟裡頭那些目中無人的%^$...


年紀小?So what?~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!