新聞從業人員也是一樣的..
各位認為記者都是那樣的差勁嗎?
每位記者想寫什麼就寫什麼嗎?
還不是要看各新聞媒體的經營走向,
這是一點..
為什麼有些記者喜歡灑狗血..
不就是上面喜歡,大眾喜歡..
說些現實的..
水果日報賣得好不好..
賣得好啊..
為什麼賣得好..各位自己思考一下..
民生報有沒有優質..
非常優質..
賣得好不好..
有興趣的人可以去超商統計一下..
有人喜歡律師嗎?
有人喜歡醫師嗎?
有人喜歡老師嗎?
有人喜歡警察嗎?
....
各種職業都必須被尊重..
就如同您希望您被其他人尊重一樣..
很多記者都會考慮到平衡報導..
但是.新聞回到總社時呢?
操刀的是各編輯們,
上頭還有一位總編輯..
很多事情不是表面,
雖然表面也代表一部份事實,
但不是全部..
少部份的記者,也不代表記者全是一個樣..
以上
=========================================
飛機上可以開GPS嗎?
可以開筆電嗎?
可以開PDA嗎?
可以打手機嗎?
尤其是在總統專機上..
天漸黑 心不想睡 點點星光 靜靜躺在黑夜 你曾說 在你心中 我是你唯一的夢 夢開始飛翔 在每一個晚上 心也會靜靜停在想你的地方 夢開始飛翔 飛翔在你如夢的晚上
mosaico wrote:
每種職業都有優秀及差勁的人員存在..
新聞從業人員也是一樣的..
各位認為記者都是那樣的差勁嗎?
每位記者想寫什麼就寫什麼嗎?
還不是要看各新聞媒體的經營走向...(恕刪)
所以呢?一句"吃人嘴軟,拿人手短"這理由就可打發掉台灣這不爭的低落媒體文化嗎?
那請問CNN是如何在全世界樹立傳播權威的?
難道台灣的問題在CNN沒發生過?人家可是一路蓽路藍縷走出今天局面的
憑的是什麼?那是因為他們每個記者(或稱傳播人)都以身為新聞人自豪,知道為捍衛新聞人的自尊而努力!
台灣的記者有嗎?只憑一句"吃人嘴軟,拿人手短",就要社會大眾體諒,也未免太小覷在台灣各角落認真打拼的人們吧!
"尊重"是靠自己贏取的,業界的黑暗面不是拿來說嘴的理由
律師/醫生/老師/警察...etc,大家平常雖然嘴巴念念,但一旦出事第一個想到要求助的,不是他們是誰?我看會真正厭惡他們的要不是壞孩子,不然就是憤世嫉俗的人
mosaico wrote:
少部份的記者,也不代表記者全是一個樣.....(恕刪)
一旦社會上的普遍認知都是如此時,您真的確定這真是少部份記者所能造成的現象?!
以上 實在不吐不快 望見諒
"I've got a secret, can you keep it?"......"Life is a twisted bitch."
mosaico wrote:
每種職業都有優秀及差...(恕刪)
由此看來一般民眾有被污名化為"觀眾愛看"之虞
所以為了自保,希望大家支持以下的運動
不要說我們受到劣質媒體的騷擾,恐嚇,與疲勞轟炸
還要被那些人扭曲成是"我們愛看"
http://www.mlcu.mlc.edu.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=12&forum=4&post_id=22#forumpost22
苗栗縣社區大學發起自四月二十四日起展開二○○六年「關機生活學習」運動,台灣關機運動發起人王本壯強調,希望這能成為一個真正由民間發起的全民參與的社會運動,促使民眾想想我們需要什麼樣的媒體。
王本壯表示,「關機」並不是只為了反對電視這個媒體,事實上,在策劃活動的過程中,他們思考的是透過這次的活動讓民眾思考大家需要什麼樣的媒體,也就是說「關機」是為了再一次的「開機」。
報載有電視台擔心這樣的活動貿然推出,只是消極地抗拒電視媒體,恐怕會扼殺了優質的節目。王本壯指出,活動的真正意義,其實正在協助強化優質節目的競爭力,避免在單一的商業操作下被劣幣驅逐。
這次的活動有五大主軸,除了希望大家在看電視以外有更多的選擇,強調在生活中學習,在學習中實踐的精神,最重要的訴求還是請民眾想想我們需要什麼樣的媒體。
王本壯說,他們針對苗栗社大的學員做過一些調查,發覺有超過八成的學員,每天看電視的時間超過三個小時;透過進一步的訪談發現,超過九成的受訪學員都覺得無法在現有他們所習慣觀賞的電視節目中能夠有學習成長的機會,也就是說,雖然平均每人每天花在看電視的時間超過三個小時,但是,相對從電視節目所獲得的回饋卻不成比例。
他說,苗栗社大推動這樣一個關機運動,就是希望能讓大家從日常的收視習慣中脫離出來,暫時跳出電視這個小框框,從旁觀者的角度來省思自己是否在不知不覺當中已經被媒體綁架了。
該項運動連結了全台各地超過兩百個團體,提供超過五百場各類型的活動,包含有「認識媒體」及「解讀媒體」等相關主題,希望民眾能夠有機會真正做媒體的主人,並且在參與活動的過程中,調整自己一成不變的生活,進而做自己的主人。
王本壯特別呼籲電視媒體的工作者,千萬不要把這項運動當作是麻煩製造者,反而應該全力支持這樣一個有民間自發性形成的社會運動,讓這項運動協助他們脫離「收視率」的箝制,以及所謂「民眾愛看」的藉口,真正認識大多數台灣民眾對於媒體的需求與期望,而能夠製作出優質的電視節目。
p.s. 還有,民生報優質在哪?
哪次灑狗血炒作是民生報沒有深深參與其中的?
所謂優質說,這恐怕並非事實陳述而只是主觀偏見罷了




























































































