一隻狗VS一台遊覽車~請大家客觀評論!!

天使的誘惑

29分

11樓

天使的誘惑

個人積分：29分

文章編號：23480517

william5629 wrote:
抱歉眼殘沒看到車速5...(恕刪)

養狗的人為什麼沒把狗看好? ^++^

如果文明是要我們卑躬曲膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲。

sony9

736分

12樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：23480520

MAX5261 wrote:
車友於10/23下午...(恕刪)

死角

客觀.................很客觀....................死角沒看到

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

BLAIR_CHEN

6分

13樓

BLAIR_CHEN

個人積分：6分

文章編號：23480556

雖然生命都同等重要
可是卡車不比汽車馬上可以煞車
試想在高速時緊急煞車不一定反而會造成更大災害
所以你說狗可憐~~沒錯
但是如果那個遊覽車為了躲狗反而死人誰可憐~有好家庭都會可憐
所以以世界定律來講撞死人要賠錢或者關牢房
但是撞死狗了不起賠錢了事~
所以大家也不用太去觀看這種事
又不是故意去撞他~

Aquila

126分

14樓

Aquila

個人積分：126分

文章編號：23480564

標題或許可以改成：一隻狗VS一台遊覽車翻車，你會怎麼選。

沒辦法，身為司機，你不能拿一整台車子乘客的性命開玩笑。

陳在天

648分

15樓

陳在天

個人積分：648分

文章編號：23480575

一隻狗的命重要
還是一車子30-40人的生命重要

沒辦法人類是萬物之首
是有想法有感情
兩者中間是很難取捨的

jscola

179分

16樓

jscola

個人積分：179分

文章編號：23480681

狗在被輾前是在車道右邊約1/4~1/3位置，從後輪出來是在路中央
遊覽車重心高、車身重、車身長，冒然煞下去，後果可能會更糟 ^++^

remo2919

58分

17樓

remo2919

個人積分：58分

文章編號：23480732

這帖是否又是動保思維的無限上綱？！.......

管妹...是誰啊？

MAX5261

3分

樓主

MAX5261

個人積分：3分

文章編號：23480778

remo2919 wrote:
這帖是否又是動保思維...(恕刪)

千萬別想太多哦...
只是要大家客觀討論而已~

改車改到好要飯要到老!! 三菱家族~MAX

逆低公肖委

251分

19樓

逆低公肖委

個人積分：251分

文章編號：23480784

樓主沒看過新聞嗎??

也有因為閃野狗，造成自撞受傷

請問狗重要還是人重要??

恩，你說的算~~~!!!!

烏鴉2636

74分

20樓

烏鴉2636

個人積分：74分

文章編號：23480812

remo2919 wrote:
這帖是否又是動保思維的無限上綱？！.......

好倒楣的司機
接下來又要被鄉民拱出來鞭了

一隻狗VS一台遊覽車~請大家客觀評論!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

一隻狗VS一台遊覽車~請大家客觀評論!!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！