個人積分：11分
文章編號：23564748
個人積分：403分
文章編號：23564850
個人積分：11分
文章編號：23565057
個人積分：6分
文章編號：23565486
個人積分：1077分
文章編號：23565544
個人積分：489分
文章編號：23566852
個人積分：63分
文章編號：23567060
noelle wrote:
戴爾敗訴定讞！標錯價...(恕刪)
在我看來是戴爾勝了 每人的觀點不同 你要說你勝了我也同意 你要的就是那口氣
花費超過那個螢幕的錢 去打官司 就已經不知道說什了
殺敵三成自損七成
打贏的也別高興 這只是個例 不是判例
戴爾（Dell）電腦去年發生多起網購標錯價事件引發消費糾紛。資料照片
去年本案發生後，僅事隔十天（七月五日）戴爾又刊登一款筆電只賣一萬八千元，比原價便宜四萬餘元，吸引網友下定近十萬台。戴爾事後再以標錯價、未接受定單、交易不成立拒絕出貨，只提供訂購者數千元至兩萬元不等的折價券補償，引發消費者不滿，紛紛在各地法院提起至少十二件訴訟。至今，已有十件一審敗訴，僅台南網友黃正和等三十一人集體訴訟案，六月間獲判勝訴，是首宗告贏戴爾的案例，但未定讞。
台北地院簡易庭認為，消費者發現戴爾可能標錯價，卻以賭賭看的心態下定；且認定戴爾「收到」定單不等於「接受」定單，判決潘美靜敗訴。潘女上訴
2010/11/01
台北地院二審認定，契約成立，判潘美靜勝訴，戴爾要出貨，本案定讞
遇到好的法官讓你上天堂
遇到壞的法官讓你住套房 .....自由心證
個人積分：43分
文章編號：23567245
個人積分：7分
文章編號：23567344
個人積分：95分
文章編號：23567358
