大學生打工,可笨可不笨.

難得的中肯好文
可惜的是很多大學生只會隨媒體起舞
直到出了社會才能了解樓主想表達的

gerogexpg wrote:
打工的環境往往迫使我們去接觸許多的"人".而在打工的時候往往因為工作的需要你必須跟許多你不認識的人談話,但許多人都只是把它當作工作上必須的談話如此而已,工作強制讓你與許多的人發生談話的關係,或許你進一步的加深彼此的關係,拉近彼此的 "人際關係",這些最吼都有可能成為你的"人力資本".

大二那年去資訊展打工
讓我認清我完全不是幹業務的料
從此人生有了不同的方向
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?

gerogexpg wrote:
大家進去都是22K,但在公司裡總不可能永遠22K,日後一定會有升官發財的機會,至於這個機會是掌握在你的手上的,你在大學裡學藝是否專精,是否學有所長,這都會決定你日後升官發財的條件,所以大學文憑的價值的高低,我想這應該是掌握在自己手上的.


出了社會十多年
實在很難苟同這種論點

台灣的學校,是走在產業的後端
缺乏創造性、實驗性
製造出來的人才,通常成為資方的奴才
職場上最容易發光發熱的人
就是擁有多數人缺乏的特質

打工,只為了花錢才真的笨
搞不好提早學到奸炸狡滑、逢迎拍馬未嘗不是件好事
.......................??
真的寫的很中肯 沒有討人厭的政治和藍綠

gerogexpg wrote:
勞動者投入大量的時間與勞動力,但能換取的金錢卻只有僅僅的一小時95元,這是一件投資報酬率很低的工作.

相信各位只要想一下這種投資報酬率低的工作該不該做.

那麼用肝來換的高薪,這樣報酬率有高嗎?
gerogexpg wrote:
大家進去都是22K,但在公司裡總不可能永遠22K,日後一定會有升官發財的機會,至於這個機會是掌握在你的手上的,你在大學裡學藝是否專精,是否學有所長,這都會決定你日後升官發財的條件,所以大學文憑的價值的高低,我想這應該是掌握在自己手上的.
...(恕刪)


問題是打工也可以達到這些啊!

從打工(工作)裡學習、成長,甚至追尋自我的價值,這些不就是青年成長的必經之路?

沒有那種花時間打工是笨蛋的鬼話!

不然歐美國家一堆邊工作、邊上大學的如何說呢?

是台灣這個社會或說家庭,對於小孩的保護過份了吧!

成年以後還由家裡付出提供生活和學業的資金!才會認為打工是笨蛋!

其實邊打工邊唸書、專心唸書和專心打工都是在生活啊!

都是由期中累積經驗!也都可能轉化為日後「升級」的資源!

但是當上位的一句:打工是笨蛋!或拿時間打工然後用來享樂,這種話說出來。

雖然有部分是事實!不過非但沒辦法讓那些花了寶貴時間,領少少工資的享樂人提振精神,改變想法,

卻反而為對原在較底層的學生(那些真的為了生活,而必須犧牲一些甚至很多時間,賺取生活、學費)

是種很大的傷害!

當然還是要看人拉

有的人念書念四年出來還是95/HR

有的人打工打4年出來還是95/HR

自然會有人說念書沒意義或打工很笨

真正問題是要去想怎樣才能超越$95 100 200 300的價值

而不是盲目的追隨週遭的腳步

學生有在打工並不是甚麼了不起的事.相信打工對大多數人來說並不難

但出社會後只能繼續打95的工那真的很可悲了


這是一個投資報酬率的問題

為了讓以後收入成長更多

把時間投資在打工上.課業上.玩樂上

因人而異


sly-1 wrote:






問題是打...(恕刪)


你到底是搞清楚了沒.他罵的是那些曠課去打工玩樂的人
至於需要打工付學 費生活費.的這群人.他是建議先貸款如果不成
打工是最後的選擇
我只能這說...
假如他是我老爸...我也覺得上大學打工賺錢真的很笨
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi

pc125181 wrote:
題外話。
學生投入大量的時間與心力,為了一張制式的大學文憑,但能換取的金錢卻只有僅僅的一小時95元(月薪22K),這是一件投資報酬率很低的工作.
這種投資報酬率低的工作該不該做?


只是在選擇不多 又需要五斗米過活時 也只能默默作

以我來說 十幾年前念大四在 2388 打工
畢業前帶我的人問我找到工作沒 我說沒人要啊
他說:履歷表給我 後來在領到畢業證書前 就錄取了

如果對以後就業有幫助 可以放手是嘗試看看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!