chou121 wrote:
不用這麼麻煩
只要改用 健保費=總資產*費率 就好, 然後上限提高到 30,000
那你這輩子就不要買房子喔, 假設你買了500w的房子, 變成你每月還要交500w*費率
這是你想要的嗎?
到時候失業的話, 恐怕連房子都養不起.(更怕的是有工作也養不起)
個人積分：59分
文章編號：24381738
個人積分：445分
文章編號：24381815
個人積分：376分
文章編號：24381912
有些工作拼死拼活薪水比別人多
結果要付出更多錢養一堆準時上下班,回家抱小孩的人
現在連買房子也要被扣
多不公平阿
什麼制度都不會有完善的一天
真的要這樣搞,大家都不要拼老命賺錢
何必開飛機
何必開船出海
何必爬上高空電纜線上
何必拿身體健康開玩笑去核電廠工作
賣命幹嘛
大家等人養就好了,是吧
那我來想個合理的算法
應該要用
"學歷"
"工時"
"工作危險性"
"專業性"
"年齡"
來做納稅評估
越高工時,越高學歷,越高危險性,越高專業性的,越高年齡."因為本身付出的多"所以納稅就減少
要買房,買車也能減少納稅
這樣人民就會努力工作,努力賺錢,努力讀書
剩下的就被淘汰
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
個人積分：370分
文章編號：24382063
個人積分：445分
文章編號：24382615
個人積分：0分
文章編號：24382684
個人積分：59分
文章編號：24382819
個人積分：0分
文章編號：24382913
個人積分：59分
文章編號：24383063
個人積分：522分
文章編號：24383069
