零體罰制度不可能廢除嗎? 那大家就接受目前的"溺愛的教育吧"!


快停權了 wrote:
現在0體罰的國中生中...(恕刪)


難怪現在路上開車,動不動就有人拿著傢伙出來

看不爽就開幹!
爆音、無影像…HDMI
我只能說 人類的"獸性" 還沒進化到 用感化就有用的水準

體罰 這議題永遠吵不完 因為每個人的尺度不一樣

我只能說 廢不廢是其次 重點是孩子的品德教育 到底怎麼了..

少一分打一下這種體罰 早該廢了 0分的孩子 不代表他沒用 或許只是沒興趣

沒人規定 一定都要讀研究所當學者

但是品德方面的教育 沒能矯正的話 真的是危害社會
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
我不認為0體罰會造成多大創造力的打壓
體罰會造成打壓,多半是老師的所訂定的規則吧,

你所說的打壓,應該是規定在體罰和成績成正相關上面吧!

但你有沒有遇過成績考100卻愛打架的學生?

所以,我從來不用成績當體罰,
以之前可以體罰來說,我體罰標準是上課的脫序行為,

如果有一個學生上課唱歌、大聲罵髒話、敲牆壁、打同學、撕毀旁邊的課本、
丟紙條紙球、潑水、拿椅子幹架、丟鞋子....(太多了想不出來)

請問你要怎麼做?請他出去嗎?(這是他的受教權喔)


我是大衛David wrote:
我不認為0體罰會造成...(恕刪)


老師可以偷錄下來拿給家長看.家長不管到時候出事老師也不會那麼無奈.
誰叫現在是科技時代.學生會錄老師不會自保嗎?
唉~~亂世本該用重典!!

怎麼沒辦法成立一所專門收容施暴者的學校

類似當兵時的"明德班"

我相信有用的~~

以前我們伙房的大哥們,進去後再回來

變得聽話許多,比較聽從管教!!
滅絕希望;若是天命,逆天之路終不悔...

小強一號 wrote:
這個時候
我就覺得孔子講的"因材施教"很有道理
有些孩子可以用講理的方式來教育
但有些孩子卻不行
你用相同講道理的方法來教他
只會讓這個孩子越來越天不怕地不怕
我認同處罰的方法很多~體罰並不是唯一
但當任何管教方法對現今頑劣的孩子都無效時
適當的體罰我想是有必要的
光講愛的教育的教育方法
只是一個包著糖衣的毒藥罷了


十分贊同您的想法!
我們只學了先進國家的"零體罰"外表,連配套與精隨都沒做到
以下我貼一篇關於英國體罰權的資訊給各位看,看看別人再想想我們是不是需要改進一下我們的零體罰:
http://www.royaledu.net/News35.htm

每個國家國情不同,就算是先進國家的整套都搬來都不見得適用
我們一昧的想要學習他們的零體罰精神,但是卻換來一個"溺愛的教育"的結果
難道這樣的狀況下還不應該修正?
是否應該繼續溺愛下去? 無論體罰與否,零體罰最少最少都應該要有可行性的懲罰配套
我們學習零體罰後,卻忘記老祖先所說的因材施教,我們真的是把包著糖衣的毒藥往下一代嘴巴裡送呀!

postman wrote:
難怪現在路上開車,動...(恕刪)


上英文會話的外籍老師,有次上課聊到他在加拿大的經驗,感覺上,即使像加拿大這種還算友善的國家,中學裏頭也是亂七八糟,上課時一堆學生不上課,在附近的公園聚集抽菸閒晃,幹譙老師,甚至揍老師。在路上開車也得小心,不要亂叭別人,不然也會被揍。言下之意,那個老外老師似乎也不覺得台灣目前的狀況算失控,至少比他親身經驗過的要來得輕微。不過不少老外老師,倒是對台灣的填鴨教育感到荒唐。
另外,有一本書很寫實,推薦大家看看:〝美國課堂叢林戰〞。作者是台灣過去美國,在美國任教的高中老師,我看完後只有一個感想:美國中學校園的狀況和台灣還真像,只是經由二手、三手傳播,讓我們誤以為民主真的可以解決任何問題。
也許那些喝過洋墨水的意見領袖,真的不認為台灣目前的狀況有糟到必需治亂世用重典吧,所以才一直握著零體罰不放。

蛋蛋維 wrote:
老師可以偷錄下來拿給家長看.家長不管到時候出事老師也不會那麼無奈.
誰叫現在是科技時代.學生會錄老師不會自保嗎?


之前有老師建議在每間教室裝監視鏡頭,就被赫赫有名的基金會批說這樣侵犯所有學生隱私權
您覺得要是老師真的用什麼偷錄的手法,他們能體有完膚嗎?
零體罰廢不廢除,不是由教育角度去看
而是由......


一旦體罰合理/合法化,您叫立院/議會諸公如何理直氣壯的去做選民服務?
為了要更低調,我決定自爆!!!

低調點 wrote:
零體罰廢不廢除,不是...(恕刪)
一旦體罰合理/合法化,您叫立院/議會諸公如何理直氣壯的去做選民服務?


哈哈哈哈,您這個論點很經典,不過也陳述了部分事實了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!