feng85322452 wrote:哈哈挺有趣的.......(恕刪) 嗯呀,印象中它們店裡最亮的2個地方,就是很接近門口(離門口不到10M)的Bar檯,另一個就是舞檯,這樣的指標應該是很清楚呀??!!怎麼會跑不出去??!!而且很怪異的是...中港路上的消防隊離ALA還有之前的威爾康餐廳都很近(紅燈不停,10 mins內絕對可以到).
東方海皇 wrote:嗯呀,印象中它們店裡...(恕刪) 一樓30坪的房子不會有20公尺長這距離扣掉舞台長度舞池到出口才多遠夾層離地只2m多的高度,火災時人不會跳?至於火燒到 隔音泡棉 更離譜,隔音泡棉是軟的,裝潢時都要夾襯到裡頭,如是岩棉玻璃棉....,這是防火材,價格比隔音泡棉便宜隔音好,疑問很大,燒的也很奇怪.....http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=195&t=312893&p=1
jeipe89sp wrote:ALA的門口寫「傑克...(恕刪) 一家夜店可以不換招牌,不改名稱,一開就20年,生意又老是很好,確實是不簡單,中興街一帶的PUB經常在換老闆,換招牌,換內容,就只有ALA一直有辦法撐著,ALA還曾上過GQ雜誌的訪問,ALA的老闆是很厲害的薩克斯風好手(原住民),人很熱情也很大方,以前比較年輕,常帶原住民朋友去ALA跟他老大哥用大威士忌杯敲完整瓶BACARDI 151,喝到他心情好,就整桌不算錢.
最後的比例 wrote:PS 旁邊的月光流域和最上景不知道會不會受影響??...(恕刪) 跟ALA不同邊如果報導是真的裝潢都燒起來了一堆人都還以為是特效再看電視轉台時一瞬間撇到愛台灣那兩台的談話節目其中一台字幕還寫"高雄市都不曾發生"是很驕傲喔這樣也拿來政治鬥爭
恭喜發財 wrote:再看電視轉台時一瞬間撇到愛台灣那兩台的談話節目其中一台字幕還寫"高雄市都不曾發生"是很驕傲喔這樣也拿來政治鬥爭 這不是政治鬥爭這是給台中父母官的一個警惕人家做的到為何你做不到法律的規定都很完備就看你是如何執行的了都同樣是台灣的直轄市台中的飲料店就可以拿來當PUB用跟玩火嗎5年檢查了21次都是去金錢豹那邊檢查的嗎