差滿多的
垂直尾翼
駕駛座附近的小翼
後尾翼
這些都是兩機的不同點
實在看不出有啥同的
如果以此標準的話
那全世界差不多八十趴都一樣
個人積分：11分
文章編號：26649967
個人積分：31分
文章編號：26650246
個人積分：2539分
文章編號：26650437
那同樣的幻象2000-5不是也跟F-CK-1很像?
(說飆風和幻象2000很像我還相信,同家公司產品同樣三角翼)
任何國家賣軍火給台灣都可以敲竹槓,
因為台灣不容易買到武器!
想想看如果某家有錢的公司只能跟你拿貨,
你會不會狠狠的賺他一筆?
台灣軍方很喜歡買"大又貴的武器",但是後續妥善問題都不愛做,
(或說台灣政府跟商人都是如此)
一堆武器買來,沒去做系統整合,各打各的,
美國軍事顧問早說過這樣會有問題
台電也是,整天蓋廠,閘門打不開,輻射水哪來的都不知
商人,我舉個例子,某家公司為了新的系統,
買進7台WINDOWS伺服器和新系統,總價約900萬,
但是卻不買防毒軟體(所以說這6台沒裝任何防毒軟體),
都砸900萬了,連個最多幾萬塊的防毒軟體都不買.......
當過兵的都知道,台灣真的打戰時.....有幾個武器能用?
個人積分：76分
文章編號：26650836
個人積分：39分
文章編號：26657732
個人積分：76分
文章編號：26661564
個人積分：98分
文章編號：26664598
因為IDF當初是從眾多設計藍圖中，挑了F-16的空氣動力外型為基礎的設計，
原本也是要用跟F16同一種發動機，但是美國不賣，
而且當時美國認為台灣還作不出來戰機，最後只有用F-5的發動機，
但是一個推力不夠，只好改兩個，所以進氣孔就從一個變成兩個。
也因此IDF的防空半徑比F-16小，只好定位成中低程防空戰機，
然後採購幻象2000-5，也因此把老美嚇壞了，趕快賣F-16 A/B舊款戰機給我們。
IDF曾經在試飛時，在做一個類似波浪的動作，飛機失速墬機，還損失一名優秀飛官，
我記得這件事還曾經上新聞！
但是找不出非常確切失速的原因，不過從裝在原型機上的SENSOR，所擷取到資料中顯示，
主因在於作那個動作時，水平尾翼突然無法控制，經過風洞驗證之後，
就把水平尾翼加大，之後就不再發生這個狀況了，
所以現在IDF的水平尾翼比F-16還要大片，就是這個原因。
個人積分：76分
文章編號：26666023
個人積分：153分
文章編號：30747702
個人積分：83分
文章編號：30748366
