t.yang wrote:
原本第一名是想寫這個...(恕刪)
除了人本...其他的我都不排斥
這些團體的成立都有崇高的理想..
我也看過有些地方的環保和動保團體的努力..把自己搞成窮成這樣 還能說啥?
廢死聯盟的存在 是因為制度的確有些缺失
在讓制度更完善前 我認為從他們站在的立場 看見的並不是完全不可取的
雖然我也不認同他們做的大部分事..
至於人本......
個人積分：75分
文章編號：27287953
個人積分：19分
文章編號：27288250
>>> 自以為高尚整天在罵其他人的事.....這種人自以為是!
當你回這篇文時不也再說自己，你是有多高尚...
>>> 到處流浪狗是因為動保團體害的??
當然不是動保團體害的你有被害妄想症嗎？人家只說與其怪抓流浪狗的人還不如去怪當初棄養的人，看不懂中文嗎？預防勝於治療的道理不懂嗎？
>>>到處殺人犯是因為廢死聯盟害的??
這當然不是他們害的但廢死聯盟絕對是幫凶，當廢死聯盟提倡死刑無助於減少犯罪時，我是不是也可以怪罪廢死聯盟，因為殺人犯可以知道我殺人頂多是關一關就好，廢死聯盟與其去跟司法去吠不要執行死刑，怎麼不去游說立法院修改法律廢除死刑條文，他們做的方式根本沒有意義還是教壞小孩，會吵就有糖吃。
>>>到處白目國中生都是人本害的??
人本絕對有問題，孔子都知道要因材施教，人本只是一味將一個模式套用每個小孩身上，老師又不是每個剛出來的都很厲害，國家有給警察一個全力去抓犯人，老師呢？當一個小孩犯錯或是不聽時，老師只能用說得，愛得教育？？？還真好聽，不是每個小孩都願意去聽那套的，人本永遠只去撿好教得小孩，都看不見其他小孩。
>>>自己永遠沒錯~錯的都是這些該死的團體!!
>>>你有為~生命教育..為家庭教育..為社會責任...盡到一定的責任....社會還會有這些事情發生?
>>>你不做...當然就由別人來替你做....不做又廢話...算什麼??
做好自己不偷不搶不犯法就是盡到社會責任，我們是欠你的喔，要幫助什麼？你自己又做到哪些列出來阿。
國家是架構法律之下框住你我，不需要由哪些該死得團體做一些多餘的事，還不一定有意義，當這些團體覺得哪邊有問題可以去推動修法阿...不是搞一些543的，如果搞得對，怎麼會有一堆人不喜歡這些團體，就是這些團體跟你一樣，不能批評也不知道自我檢討。
個人積分：83分
文章編號：27288273
個人積分：42分
文章編號：27288286
個人積分：23分
文章編號：27289560
個人積分：15分
文章編號：27289937
個人積分：145分
文章編號：27290632
個人積分：30分
文章編號：27290746
