台灣淪落跟北韓一樣輸給南韓的命運

韓國經濟環保兩樣都可以兼顧
台灣就不行~~
現在的警察難為阿 太輕會被說成置之不理 太重又被說執法過當 X的,是誰發明執法過當四個字的 真該出來打屁股

艾力克達 wrote:
韓國經濟環保兩樣都可...(恕刪)


台灣人民的要求比較不一樣呀 !

例如全世界所有國家的三聚氰胺檢驗標準都是2.5ppm, 但當08年台灣政府欲
比照辦理時, 卻被媒體及某些政治人物罵臭頭!! 結果只好以不得驗出(0.05
ppm以下)做為檢驗標準..

不過台灣這全球唯一的標準卻給後續在與他國貿易協商時替台灣製造不少麻煩
, 但當初那些叫囂的人及媒體卻屁股拍拍一付事不關己的樣子 ...

lcn3338 wrote:
不過台灣這全球唯一的標準卻給後續在與他國貿易協商時替台灣製造不少麻煩
, 但當初那些叫囂的人及媒體卻屁股拍拍一付事不關己的樣子 ...

對阿 關我屁事
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
海斯勒 wrote:
對阿 關我屁事...(恕刪)

那些腦殘媒體官員和你跟我窮到只能吃樹皮的時候就知道關不關你的事
不過它們能這樣做一定有解套的方式(移民~~~)
腦殘媒體官員通通下地獄
現在的警察難為阿 太輕會被說成置之不理 太重又被說執法過當 X的,是誰發明執法過當四個字的 真該出來打屁股
有些人不是常常宣稱自己很有實力嗎?尤其是"一試定終生"的那一種
在國際上的競爭力就靠這些人了...
讓大家知道是不是名符其實的"實力",還是靠政策的保護才有"實力"
艾力克達 wrote:
北韓70年代以後,民...(恕刪)

= =(抓頭)
呆完.對抗太深了.都原地踏步.怪不的人.
核四vs反核
蘇花vs環評
北部vs南部
人民vs公務員
財團vs勞工

沒救了...
台灣現在不就像以前菲律賓跟泰國印尼一樣,輸出勞工到對岸已經幾年了,賺錢帶回台灣給家人用

eric62 wrote:
台灣現在不就像以前菲...(恕刪)


同意阿!!
不過
不如把家人帶到對岸去落根還比較好
家人留在這邊還要繳稅給那些有綠卡的政治人物

艾力克達 wrote:
韓國經濟環保兩樣都可...(恕刪)


可以請問一下南韓是怎樣經濟跟環保兩樣兼顧嗎?

凡事都以經濟的方式思唯,就會落入財團的思唯。
財團化的思唯,勢必影響政府決策的效率。
因為財團化思唯是唯利是圖,你只能妥協。
政府決策效力無法發揮,國家就會出問題。
那經濟的走向,長久下來必不為理想者所樂見者。
社會表面上看似進步,但人心浮動;不平的事件隨時而起。

人是為了生活,不是為了比較。人就一張口一個身體每人24小時。
再怎麼享受也是有限,但貪婪則是無限。
為何經濟沒有軟著陸?為何經濟總是會循環?為何世界總是會發生戰爭?
大宗、金屬原物料因需求上漲,加上資本主義的「合理交易」,會形成炒作的形態。
每一國的財團都不想輸,每一國的財團都大到不能倒。
當資源或是獲利過於傾斜,他們就會出面要求政府干預。
干預的結果就是大國佔小國便宜,財團佔大眾便宜。沒什麼可以二全其美的。
如果國與國不認輸,試圖控制資源的出入口,那麼衝突與戰爭的起源就要開始了。
若無衝突與戰爭,那麼經濟衰退衝擊一定是成長最快的國家;凡事沒有絕對。

有時我想我們該學習一些北歐國家的政策,加強政府的效率。
一昧的想賺錢,老是愈賺愈窮,形成窮忙;誰會思考這些問題?
石化業可以因價錢出口賺錢,但政府沒能力控制;那蓋再多的石化廠還是不夠用。
我不承認台灣的經濟實力有問題,高級進口車、房價、消費用品、銀行存款、健保、退休金…
南韓不一定比我們幸福(除網路、第四台)
我只承認政府的效率有大問題;彷彿現在台灣島是個金庫,
大家拚命掏錢分贓,掏夠了就出走,出走還是回來繼續掏是怎樣。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!