為何早期中國不重視工業和科學?


內衣 wrote:
日本在戰國時代國力落...(恕刪)


中國五千年傳統 就是派系鬥爭 哪還有時間搞哪些東西

內衣 wrote:
日本在戰國時代國力落...(恕刪)


因為中國有5000年的嘴砲文化,
所以不重視工業科學.
calvinchenyl wrote:
中國五千年傳統 就...(恕刪)


是275萬年 哈哈

中國的劣根性難改

像宋之所以強大或是科技發展好,不是建立在大領土上,他是建立在開放..

北宋在1078年的鋼鐵業產量125萬噸...英國在1788(工業革命初)也不過7萬6千噸..

宋朝甚至出現了 商標 廣告 貨幣等等基礎理論..(宋大學者沈括有此類著作,可以去參考)

被一些學者批評積弱的宋朝..被大家瞧不起的宋朝..軍事上很弱的宋朝..

卻是如此活耀..

所以老李說的好

中國多分個幾國,對中國未嘗不是好事..

領土那麼大要死?!大塊呆..

領土小小的宋朝,人民生活水準高,科技高 經濟收入高,還有什麼不滿的?!
Petruchio wrote:
這點難講清朝皇帝是史...(恕刪)


清朝~大概是從乾隆開始給敗掉的!

晚年的乾隆昏的可以~
一個若無其事的晴天,有九個女孩在我的心中漫步著, 有時會寄託於偶然,我的沉寂、我的珍視啊! 妳們的降臨是一個錯誤。
台灣現在不也是一樣?
物理為科學之母。
台灣的學府有重視物理系所的嘛?
跟歐美把物理類科系所當成理科第一志願完全是二樣情...
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
宋朝數學和科技領先西方五百年

明朝數學家看不懂宋朝數學....
因為中國人對工匠不尊重---就是做工的啦
連紫禁城是誰建的設計的
都沒留下姓名
反倒是讀者人的著作與書畫

以人民來說,想要有地位,有錢,有身份,那就是做官!

官場最大的途徑就是讀一些四書五經後參加科舉,只要有功名如秀才身分,就有一些特權‧例如見官不跪‧免除繇役‧

以前的時代商人的身分是低下的,雖然有錢,身為商人本身也是有限制,某些事是不能做的!

所以有點錢的人都會讓小孩讀書!只有讀書才是正道!

以統治者來說,讓底下的人民瘋狂讀四書五經以牟官位,可以箝制思想,人民比較不會作怪!

高中國文課一定有一課 韓愈的師說!

裡面就有一句, 巫醫、樂師、百工之人,君子不齒!

古語也有一句,萬般皆下品,惟有讀書高!

精英份子只有專研四書五經這種東西,而不削專研醫學、煉丹(化學),工藝!

被社會鄙視的工匠又有傳子不傳女,傳內不傳外,就算外傳 師傅也有藏私的的想法,技術越傳越少‧

2000年來這樣的風氣下,科學怎會進步?
依據電視演的,
是因為老佛爺說,騎射是老祖宗的根本,所以不能廢。

因此就忽略對槍枝的研究。
而且滿清的閉關自守也有一定的影響。

pingyingtu wrote:
依據電視演的,
是因為老佛爺說,騎射是老祖宗的根本,所以不能廢。

因此就忽略對槍枝的研究。
而且滿清的閉關自守也有一定的影響。..(恕刪)


如果歐洲是統一的國家

也應該會醬子

偏偏不是 故不玩槍的國家 會給玩槍的滅掉

就像比特犬的培育一樣

體能好 戰爭技巧越高 越能存活

最後 練出來的鬥犬王

當然秒殺普通犬

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!