揭發中華電信的不合理收費

我很好奇的是謂何其他民營業者只能跟中華店租線路? 是有法規規定嗎? 基本上我是不太相信其他業者沒能力鋪設網路,每年被中華電信賺走的早就可以鋪好多條的光纖了~
要是可以走自己的路自行發展
很多東西可以更合理



台灣所有的電信最終都需靠中華

油也一樣都是靠中油(台朔也一樣)

汽車也是一樣.以前只有裕隆(它們家在對岸時就跟蔣家有熟)可以自己做其他不行....只是後來開放了

電台與電視台和公共汽車也一樣.....只是後來都開放了


國民政府徹退來台怕動員戡亂怕搞獨立分裂進而產生內戰或匪諜....
很多東西的源頭是國家政府控制的
很多雖現在說轉民營實際上也是官股

並不是什麼業者不自己發展

業者的能力早就超過國營的了
只是被很多條例限制住而已

線路可以給中華店

但是路權可不能白用

把路權收回就可以了,逼他用線路來抵租金

慢慢再把中華店收回國有

其他的固網業者,當初收了投資人的錢

竟然都沒建設

算背信吧

lyre1710 wrote:
你要舉也說adsl就...(恕刪)


嗯 這真的是一個非常良好得建議
用他的股息來付他的費用
但回過頭來中華電信 今天為何可以成為一線 ?
也是因為當初他承接的是整個國家的建設

和業者相比中華的起跑點真的贏太多了

lyre1710 wrote:
你要舉也說adsl就...(恕刪)


本日最中肯 ~~~

不如趕快買二張中華電每年領利息
剛好付網路費
不錯吧
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路

sandg999 wrote:
本日最中肯 ~~~...(恕刪)



領股息有啥用

中華店還是老大

收回路權就等於收回這家公司

不收線路收路權

多好


對阿 好黑心喔

50M 方案+MOD(209+299黃金組合)=1299 真是黑阿

50M1199+MOD100=1299

Crius wrote:
今天我們來談談中華電...(恕刪)

遠天亦有鳴 wrote:
我很好奇的是謂何其他...(恕刪)


不是只能跟中華電信租...
而是其它業者不願去建構這龐大的網路線路...

你光是架構.. 之後維修.. 基地等..
等全部完成就要花費多少.. 還不能保証之後能賺回本..
還不如用租的..
反正租金還不是客戶會去負擔..
小邪天 wrote:
你光是架構.. 之後維修.. 基地等..
等全部完成就要花費多少.. 還不能保証之後能賺回本..(恕刪)

除此之外還得考慮龐大的折舊攤提,算來算去當然是租別人的比較划算...基礎建設還是交給笨笨的種花店吧...
上面好多人回應方向都偏了,

現在在說電路費的不合理,就算現今沒其他業者,

電路費依然收的太貴。就這麼簡單。

即便拿日本來比還是比較貴,要把平均收入也算進去,

臺灣的平均……也要看貧富差距66倍往上…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!