西元元年一月一日是怎麼來的?

耶稣他爸射中耶稣他妈的卵子那天。

樓主你的問題太難了,研究不明白的。

西方 沒有歷,何來史?

西方人貌似他們沒有正史、野史、神話、傳說這樣的概念。

西方社會開始進行“信史”研究,僅始於19世紀


而西方把<荷馬史詩><伯羅奔尼撒>等當做歷史來看,讓人疑惑.


中國可沒有把 山海經 淮南子當歷史,

像西方那種所謂“史書”,中國統稱“稗官野史”


中國的歷史書,按照司馬遷的標準
1 有第一手資料
2 有相關人物的表述
3 如果沒有以上兩個前提,那麽就要有完整的證據鏈;如果實在沒有證據鏈,要標明是存疑的


中國歷代考古都有個規矩“孤證不取”

就是說同時代只有一本書一個作者說這件事,那就可能是假的,就是司馬遷說了也不算

必須有其他同時代作者的記錄。同一時代需要有全國各地歷史學家用多樣的方式記錄。


西方的歷史著作
就象18世紀末期的英國歷史學家愛德華·吉本那樣,可以在不引證任何考古資料和歷史文獻資料的情況下,就憑空杜撰出了厚厚的幾大本《羅馬帝國衰亡史》;

三國演義都比他們歷史嚴謹。

你想研究西方歷史那年開始的,世界難題啊。



西方是不存在歷史的

中國的史料:



(原文)

【正史類】

  201史記、史記集解、史記索隱、史記正義、讀史記十表、史記疑問、前漢書、班馬異同、後 漢書

  202後漢書、補後漢書年表、 兩漢刊誤補遺、三國誌、三國史辨誤、三國誌補註、晉書、宋書、南齊書、梁書、陳書、魏書

  203魏書、北齊書、周書、隋書、南史、北史、舊唐書

  204舊唐書、新唐書、 唐書釋音、新唐書糾謬、舊五代史、新五代史、五代史纂誤、宋史

  205宋史、遼史、遼史拾遺

  206遼史拾遺、金史、元史、欽定遼金元三史國語解、明史

  207明史、

  【編年類】

  竹書紀年、竹書統箋、前漢紀、後漢紀、元經、唐創業起居註、資治通鑒

  208資治通鑒、資治通鑒考異、資治通鑒釋例、資治通鑒目錄、通鑒地理通釋、通鑒釋文辨誤 、 通鑒胡註舉正、稽古錄、資治通鑒外紀、皇王大紀、中興小紀、續資治通鑒長編

  209續資治通鑒長編、綱目續麟、綱目分註拾遺、綱目訂誤、大事記、建炎以來系年要錄、 210建炎以來系年要錄、九朝編年備要、續宋編年資治通鑒、西漢年紀、靖康要錄、兩朝綱目備要、宋季三朝政 要、宋史全文、資治通鑒前編、通鑒續編、大事記續編、元史續編、禦批歷代通鑒輯覽

  211禦批歷代通鑒輯覽、禦定資治通鑒綱目三編、皇清開國方略、資治通鑒後編

  【紀事本末類】

  通鑒紀事本末

  212通鑒紀事本末、春秋左氏傳事類始末、 三朝北盟會編、蜀鑒、炎僥紀聞、宋史紀事本末、元史紀事本末、平定三逆方略、聖祖仁皇帝親征平定朔漠方略、欽定平定金川方略、平定準噶爾方略

  213平定準噶爾方略、 平定兩金川方略、欽定剿捕臨清逆匪紀略、欽定蘭州紀略、欽定石峰堡紀略、欽定臺灣紀略、綏寇紀略、滇考、明史紀事本末、繹史

  214繹史、左傳紀事本末、 平臺紀略

  【別史類】

  逸周書、東觀漢記、建康實錄、隆平集、古史、通誌

  215通誌、東都事略、路史、欽定重訂契丹國誌、欽定重訂大金國誌、古今紀要、蕭氏續後漢 書、 郝氏續後漢書

  216郝氏續後漢書、春秋別典、禦定歷代紀事年表、三元甲子編年、欽定續通誌

  217欽定續通誌、補歷代史表、後漢書補逸、春秋戰國異辭、 尚史

  【雜史類】

  國語、國語補音、戰國策、鮑氏戰國策註、戰國策校註

  218戰國策校註、貞觀政要、渚宮舊事、東觀奏記、五代史闕文、五代史補、北狩見聞錄、松 漠紀聞、燕翼詒謀錄、太平治跡統類、鹹淳遺事、大金吊伐錄、汝南遺事、錢塘遺事、平宋錄、弇山堂別集、革除逸史、欽 定蒙古源流、

  【詔令奏議類、一詔令之屬】

  太祖高皇帝聖訓、 太宗文皇帝聖訓、世祖章皇帝聖訓、聖祖仁皇帝聖訓、世宗憲皇帝聖訓、世宗憲皇帝上諭八旗、世宗憲皇帝上諭內 閣、世宗憲皇帝朱批諭旨

  219世宗憲皇帝朱批諭旨、唐大詔令集、 兩漢詔令

  【詔令奏議類二、奏議之屬】

  範文正奏議、包孝肅奏議集、盡言集、讜論集、左史諫草、商文毅疏稿、王端毅奏議

  220王端毅奏議、馬端肅奏議、關中奏議、胡端敏奏議、 楊文忠三錄、何文簡疏議、垂光集、孫毅庵奏議、玉坡奏議、南宮奏稿、訥溪奏疏、譚襄敏奏議、潘司空奏疏、兩河經略、兩垣奏議、周忠湣奏疏、張襄壯奏疏、靳文襄奏疏、 華野疏稿、宋名臣奏議、歷代名臣奏議

  221歷代名臣奏議、名臣經濟錄、名臣經濟錄

  222禦選明臣奏議、

  【傳記類一、聖賢之屬】

  孔子編年、 東家雜記

  【傳記類二、名人之屬】

  晏子春秋、魏鄭公諫錄、李相國論事集、杜工部年譜、杜工部詩年譜、紹陶錄、金佗?編、象臺首末、魏鄭公諫續錄、忠貞錄、諸葛忠武書、 寧海將軍固山貝子功績錄、朱子年譜



【傳記類三、總錄之屬】

  古列女傳、高士傳、卓異記、春秋臣傳、廉吏傳、紹興十八年同年小錄、伊洛淵源錄、宋名臣言 行錄前集、 名臣碑傳琬琰之集、錢塘先賢傳贊、慶元黨禁、宋寶佑四年登科錄、京口耆舊傳、昭忠錄、敬鄉錄、唐才子傳、元朝名臣事略、浦陽人物記、古今列女傳、殿閣詞林記、 嘉靖以來首輔傳、明名臣琬琰錄、今獻備遺、百越先賢誌、元儒考略、欽定宗室王公功績表傳、定外藩蒙古回部王 公表傳、欽定八旗滿洲氏族通譜

  223欽定八旗滿洲氏族通譜、 欽定勝朝殉節諸臣錄、明儒學案、中州人物考、東林列傳、儒林宗派、明儒言行錄、史傳三編、閩中理學淵源考

  【傳記類四、雜錄之屬】

  征南錄、驂鸞錄、吳船錄、入蜀記、西使記、 保越錄、粵閩巡視紀略、松亭行紀、扈從西巡日錄

  【史鈔類】

  兩漢博聞、通鑒總類、南史識小錄、北史識小錄

  【載記類】

  吳越春秋、越絕書、華陽國誌、鄴中記、十六國春秋、

  224十六國春秋、別本十六國春秋、蠻書、釣磯立談、江南野史、江南別錄、江表誌、江南餘載、三楚新錄、錦裏耆舊傳、五國故事、蜀梼杌、馬氏南唐書、陸氏南唐書、吳越備史、 安南誌略、十國春秋、附錄、朝鮮史略、越史略

  【時令類】

  歲時廣記、禦定月令輯要

  【地理類一、宮殿簿之屬】

  三輔黃圖、禁扁、

  【地理類二、總誌之屬】

  元和郡縣誌、太平寰宇記、 元豐九域誌、輿地廣記、方輿勝覽、明一統誌

  225明一統誌、大清一統誌

  226大清一統誌

  【地理類三、都會郡縣之屬】

  吳郡圖經續記、乾道臨安誌、淳熙三山誌、吳郡誌、 新安誌、剡錄、會稽誌、赤城誌、寶慶四明誌、海鹽澉水誌、景定嚴州續誌、景定建康誌、鹹淳臨安誌、至元嘉禾誌、昌國州圖誌、延佑四明誌、齊乘、至大金陵新誌、無錫縣誌、 姑蘇誌、武功縣誌、朝邑縣誌、嶺海輿圖、滇略、吳興備誌

  227吳興備誌、欽定熱河誌、欽定日下舊聞考、欽定滿洲源流考、欽定皇輿西域圖誌、欽定盛京通誌、畿輔通誌、

  228畿輔通誌、江南通誌、江西通誌

  229江西通誌、浙江通誌

  230浙江通誌、福建通誌、湖廣通誌、河南通誌

  231河南通誌、山東通誌、山西通誌

  232山西通誌、 陜西通誌

  233陜西通誌、甘肅通誌、四川通誌、廣東通誌、廣西通誌

  234廣西通誌、雲南通誌、貴州通誌、歷代帝王宅京記、

  【地理類四、河渠之屬】

  水經註、 水經註集釋訂訛、水經註釋、吳中水利書、四明它山水利備覽、河防通議、治河圖略、浙西水利書、河防一覽、三 吳水利錄、北河紀、敬止集、三吳水考

  235三吳水考、 吳中水利全書、欽定河源紀略、侖昆河源考、兩河清匯、居濟一得、治河奏續書、直隸河渠誌、行水金鑒、水道提綱、海塘錄

  【地理類五、邊防之屬】

  籌海圖編、 鄭開陽雜著

  【地理類六、山水之屬】

  南嶽小錄、廬山記、赤松山誌、西湖遊覽誌、桂勝、欽定盤山誌、西湖誌纂

  【地理類七、古跡之屬】

  洛陽伽藍記、吳地記、長安誌、洛陽名園記、 雍錄、洞霄圖誌、長安誌圖、汴京遺跡誌、汴京遺跡誌、武林梵誌、江城名跡、營平二州地名記、金鰲退食筆記、石柱記箋釋、關中勝跡圖誌

  【地理類八、雜記之屬】

  南方草木狀、 荊楚歲時記、北戶錄、桂林風土記、嶺表錄異、益部方物略記、嶽陽風土記、東京夢華錄、六朝事跡編類、會稽三 賦、中吳紀聞、桂海虞衡誌、嶺外代答、都城紀勝、夢粱錄、武林舊事、增補武林舊事、歲華紀麗譜、吳中舊事、平江記事、江漢叢談、閩中海錯疏、蜀中廣記、益部談資、顏 山雜記、嶺南風物記、龍沙紀略、臺海使槎錄、 東城雜記

  【地理類九、遊記之屬】

遊城南記、河朔訪古記、徐霞客遊記

  【地理類十、外紀之屬】

  佛國記、大唐西域記、宣和奉使高麗圖經、諸蕃誌、溪蠻叢笑、真臘風土記、島夷誌略、 朝鮮賦、海語、東西洋考、職方外紀、赤雅、朝鮮誌、皇清職貢圖、坤輿圖說、異域錄、海國聞見錄

  【職官類一、官制之屬】

  唐六典、翰林誌、麟臺故事、翰苑群書、南宋館閣錄、 玉堂雜記、宋宰輔編年錄、秘書監誌、翰林記、禮部誌稿

補充:
經部的《尚書》、《左氏春秋》、《周禮》、《儀禮》都是很古老很純粹很龐大很重要的史籍,而子部的小說類、類書類、雜家類也有浩如煙海的史料居然沒有被計入。而技術史、藝術史、文學史則分布在子部譜錄類、藝術類、農家類、醫家類和集部詩文評類之中,這些顯然都應該計入的

jiaju999999 wrote:
樓主你的問題太難了,...(恕刪)

不論東方或西方,歷史的起源與神話之的界線早已模糊不清,
所以我也不是想研究歷史從哪一年開始,只是想知道曆法從何時開始,又為何從那時開始而已

話說凡事總有個開始,但是看起來此題是無解了

----------------------------------------------------------------

其實我還有一個疑問,為何將正午12時定為"現在"的12時而不是5分鐘10分鐘後?
時間是何時制定的?(這裡指的時間比較偏向歷史而非科學或哲學的概念)
是當初制定的時候,真的有辦法分辨5分鐘乃至於5秒鐘的差別嗎?

我好像有點太鑽牛角尖了......

人生就是這麼回事, 像植物的種子被任性的風給隨意吹動著, 而我們也漫無目的徘徊在偶然的大地上。
历 当然是天文学的一部分了。


西方历史,文化没有什么可研究的。包括历法。

西元的一年12个月 一个月多少天,大月小月 都是瞎规定的,就是为了筹一年有365天而已。

一年有三十一天、三十天,有的二十八、二十九天,公历的一大缺点。(都是恺撒大帝这些大哥 喝多了 硬性规定的)



中国农历 规律是有天象依据的,以月相的变化周期为一个月。


中国文明 源头在哪呢

《史记》太史公曰
盖黄帝考定星历,建立五行,起消息,正闰馀,於是有天地神祇物类之官,是谓五官。各司其序,不相乱也。民是以能有信,神是以能有明德。民神异业,敬而不渎,故神降之嘉生,民以物享,灾祸不生,所求不匮。


星历.五行.《易》起始于黄帝。===易 造字本意 指“变换着的日月”

jiaju999999 wrote:
历 当然是天文学的...(恕刪)

用簡體字看起來很弱
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範
早期西方曆法是陰曆。在西元前46年凱撒改革曆法之前,羅馬人使用的是一種觀測月相的曆法, 由於這比太陽年短約10天,羅馬人和中國人必須每隔幾年要插入一個「閏月」(Mercedonius)來校正。凱撒(Julius Caesar)受埃及陽曆啟發,於西元前46年廢除陰曆體系,改行以太陽為準的「儒略曆」(一年365.25天),他在定下1月1日時,為了順應當時民眾對舊有陰曆(月亮曆)的習慣,必須要把陰歷年法的最後一年得過完,下一年開始實際陽歷,所以新年的第一天落定在冬至後的第一個新月(New Moon)附近,這導致1月1日與冬至產生了約10天的落差。
歐美先進國家使用西元耶穌紀年
是人權進步 撇除古老帝國思想的一大象徵
美國獨立於1776年
隔年1777年 美國沒有所謂的美國元年
法國獨立於1789年
隔年1790年 法國沒有所謂的法國元年
全部都是以西元來紀年
這就是 人權邁進 撇除古老帝國思想的一大象徵
中華民國創立於1911年
隔年1912年就規定為中華民國元年
這就是八股迂腐思想.大中國沙文主義.大中華上位中原帝國思想
延續唐宋元明清 賡續邁進的皇朝思想
1911年 中華民國成立時
台灣根本不在中華民國的管轄範圍內
故 1945年 根本沒有所謂的台灣光復節
台灣脫離日本統治 就是台灣地位未定論 沒有所謂的光復回歸於哪個國家
真的要論一個紀元
1945年.台灣不能稱為民國34年
應該稱為華殖統治元年才對
今年也不能稱為中華民國115年
正確名稱 應為 華殖統治第81年
台灣 只要 尚未 成為 國家 國號 國名
都是稱為 華殖統治 的 紀元 才是合理
葉梓楓
真5
A辣愛怕跑 wrote:
歐美先進國家使用西元耶穌紀年
是人權進步 撇除古老帝國思想的一大象徵
美國獨立於1776年
隔年1777年 美國沒有所謂的美國元年
法國獨立於1789年
隔年1790年 法國沒有所謂的法國元年
全部都是以西元來紀年
這就是 人權邁進 撇除古老帝國思想的一大象徵
中華民國創立於1911年
隔年1912年就規定為中華民國元年
這就是八股迂腐思想.大中國沙文主義.大中華上位中原帝國思想
延續唐宋元明清 賡續邁進的皇朝思想
1911年 中華民國成立時
台灣根本不在中華民國的管轄範圍內
故 1945年 根本沒有所謂的台灣光復節
台灣脫離日本統治 就是台灣地位未定論 沒有所謂的光復回歸於哪個國家
真的要論一個紀元
1945年.台灣不能稱為民國34年
應該稱為華殖統治元年才對
今年也不能稱為中華民國115年
正確名稱 應為 華殖統治第81年
台灣 只要 尚未 成為 國家 國號 國名
都是稱為 華殖統治 的 紀元 才是合理

不知道 " 現任的 "《中華民國》總統 同不同意 這種說法 ... ?



每次講到〔地位未定論〕的時候 ...

每次腦門都冒青煙的不會是別人 ...

正是 " 現任的 "《中華民國》總統 ...

這沒辦法,誰叫他要選《中華民國》總統 ... 呢 ...
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
前任 行政院長 俞國華 的 發音
不是 中華民國 喔
是 總歪敏嘓
葉梓楓
[笑到噴淚]5
水云 wrote:
誰叫他要選《中華民國》總統


藍綠白 不管誰當選中華民國總統
早就不是 真的 中華民國了
中華民國 制憲首都在南京
1949年 中華民國 被 中共國 轟出 大陸國土
首都南京 被共匪奪取
真正的中華民國 必須加強軍備 反攻大陸 消滅共匪 奪回制憲首都南京
這個神聖的任務與使命
現今 藍綠白 都沒有人在談論 何況去實踐了
事實已經證明 中華民國 只是一個虛名而已
因為 根本就沒有人想要 反攻大陸 消滅共匪 奪回制憲首都南京
葉梓楓
真5
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!