各位有想過給小孩多少零用錢嗎?你們如何分配及教育


豆豆龍吉米 wrote:
其實這樣是不好的教育...(恕刪)


嗯~家事換零用錢會養成為了錢而做家事,並不是為了責任而做家事
Work smart and go home early.
先想想給錢的目的

是要他有錢的概念?還是?
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
moonlit7053 wrote:
我覺得我能這樣的主要...(恕刪)


可能小一時在台北給爺爺帶時,10元對於我而言就只能買吃的,雜貨店有一支一元的長條冰,裡頭裝糖水,吃五根就很滿足了,剩下五元拿去買水鴛鴦到處亂插。

而且爺爺也說錢用來買吃的沒關係,錢花在吃的是ok的

那時雖然小但也知道10元拿去打電動會很浪費,因為玩快打炫風往往第一場就被打趴了

因為10元,所以很多時候必須做取捨,餓就買吃的,不餓就打一場電動,或是買水鴛鴦

Work smart and go home early.
我小一時一週50元
當初全部存起來

之後每升一年級就每週在多50元
50=>100這樣類推

長期下來也存了不少錢
一毛也沒花

有一天我媽跟我說身邊沒錢
要先跟我借一下
於是我就將存了幾年的零用錢給我媽
之後我媽沒有還給我
我也從此不存錢了

現在出社會2年了
存錢的概念還是很差
若沒有定存我大概還是存不了甚麼錢

小時候的習慣可能會影響小朋友很大
像是考滿分或做家事的賞罰要注意
以免沒獎賞就甚麼都不想做了
小學到國中 我是沒啥零用錢

每次聽到別人一天有多少coco 都會滿驚訝的 因為如果這樣 我一定會有閒錢可以存

所以我父母非常聰明的決定沒錢再來拿就好 而且我又非常的死要面子跟節省

不過高中要夜讀 要吃晚餐就開始會花錢

噴錢噴最多是大學時代 可是算一算我每月花的錢還算中低 跟別人比的話 ...

然後我一部電腦用了5年 撐過大學時期

很好嗎 我發現錯誤 這個時代太節省沒有比較嬴 後來我發現該花的錢就要花

工欲善其事 必先利其器 預算太低 可以做出來的東西就很有限

當然太過物質是這個時代的陷阱 然後太窮酸 整個人可以做的事又很貧泛

所以錢要砸在刀口上比較重要
沒有固定給零用錢,
因為我們這邊鄉下,
早餐午餐不用小朋友自己出錢買,
學校沒有福利社,
學校附近只有一間雜貨店,
有錢也沒得買,
有老師還規定不能帶錢到學校。

倒是為了鼓勵孩子,
練琴得到兩張獎卡的時候,有100元零用錢。
考試100分時,也有100元。
拿了錢可以存起來,或是買漫畫、買遊戲點數。
但買什麼東西,都還要經過他們的媽我同意。
我家小犬大部分都存起來,現在存了有2000多,國一。
我家小女則是大部分花掉,目前身上大概只剩600多,小五。
這包括過年時,給他們留的1000多的壓歲錢,其他壓歲錢存在郵局唄。
要買文具衣服鞋襪,都是他們的媽我負責。
過年時,可以買一樣玩具或卡匣。
考試考在預期目標時,可以許一個願望。

孩子們意志不堅定,受不了誘惑,
給他們身上留太多錢,
一方面會忍不住亂花,
一方面會不懂珍惜。



我兒子,考一張100分20塊
不管是在安親班,學校或任何有考試的場合都適用
因為他體會到不容易
所以很節省....

保費也拿去繳郵局六年的儲蓄險20萬

從幼稚園到小2
每次累積到200元或500元
他就會要求我帶他去銀行寫存款單存款
幾年下來
扣除保險費
已經存了近5萬元了...

豆豆龍吉米 wrote:
教育專家指出家事應該是家裡所有人的責任,所以當你要小孩以做家事換取零用錢,就會破壞小孩子對家的責任感。



你看過哪個教育專家教育出成功人士的嘛?
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
豆豆龍吉米 wrote:
其實這樣是不好的
教育專家指出家事應該是家裡所有人的責任,所以當你要小孩以做家事換取零用錢,就會破壞小孩子對家的責任感。

職場專家指出公司的事應該是所有職員的責任,所以當你要職員以做公司的事換取薪資,就會破壞職員對公司的責任感

所以職場專家指出

給我22k,爆肝,責任制到退休!!!

prno112 wrote:
沒有固定給零用錢,因...(恕刪)



抱歉,我發表一下我個人想法

考試100分時,也有100元
這樣會不會讓小孩有一種心態,就是因為錢所以我要考好
而不是因為自己,因為責任??當沒有錢當誘因時,會不會沒衝勁?
Work smart and go home early.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!