就只是轉彎車和直行車的差別。

看一下內側車道是否有寫禁行機車的告示

如果可以就和對方商量看看吧..

lv2023100 wrote:
在道路上有雙黃線(雙...(恕刪)

可以 還可以求償
所以 告吧
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
直行車不可能自己想撞轉彎車,

轉彎車不是"待轉太突出"就是"沒看車就衝出去",

哪有什麼突然撞過來,難道直行車快到你朋友機車要轉彎前沒辦法看見嗎???

如果當時直行車沒有超速的話,他的肇事責任比重就很低了,

就算想告過失傷害也不見得會成立。

一般國產車估到8萬,車子應該是傷得滿嚴重的,也許開很快也是有可能。


窮又不會賺就騎慢點,肉包鐵,車傷人傷都很傷,傷皮肉傷荷包,


lv2023100 wrote:
我朋友人受重傷 對方人沒受傷


這個好..重傷害告訴是一定要告的,讓對方多一個重傷害前科也好

如果對方是很有錢的,或許想到會多一個傷害前科的記錄就會評估一下得失之間值不值得

對方汽車修理費要8萬,難不成是全車鋁合金打造的高級車種(否則就是對方車速過快)

直接去警察局提出控告就可以了

總之,對方開這個價碼只有一種解決辦法那就是上法院

還有別太相信鑑定委員會的鑑定內容,因為他們幾乎也是抄交通隊送上來的

【 何謂委員會..就是出事完全不用有人負責的 】委員會就是代表擁有刑民事豁免權的一種完美制度


autumn27546 wrote:
直行車不可能自己想撞...(恕刪)


因為那段路沒有測速照相 也不知道速度多少 但我朋友的車撞到連引擎都要換 估價三萬三 但對方堅持說 他時數應該只有四十左右(限速四十) 目前只有加油站的錄影機拍到他的車 但畫面一格一格的
你朋友受重傷了是吧?
那你可以先要求對方的強制險賠償
強制險保障得是除了駕駛者以外的第三"人"

之後的財損方面的責任賠償可能你朋友要跟對方釐清了
相關情形我也不清楚,總之不要被一口吃定了,多多詢問法律及保險方面的專員或朋友老師吧


祝你朋友早日康復

pooroocoo wrote:
你朋友受重傷了是吧?...(恕刪)


謝謝你啦
家裡蹲失蹤事件 wrote:
這個好..重傷害告訴是一定要告的,讓對方多一個重傷害前科也好
如果對方是很有錢的,或許想到會多一個傷害前科的記錄就會評估一下得失之間值不值得
對方汽車修理費要8萬,難不成是全車鋁合金打造的高級車種(否則就是對方車速過快)

你有開車嗎?應該沒有吧
我前幾天汽車維修+定期保養就這個價碼了喔
汽車維修8萬真的是小維修而已,不要大驚小怪

再說重傷怎麼界定法律也有規範喔
不是你說了算的
這你知道嗎?我看你應該是不會知道的

8萬是小錢,花8萬就可以解決,再窮都算是好康
依你的做法(我看你大概也沒上過法院就在慫恿人上法院)
我看代價會不只8萬,尤其對窮人而言
開40km撞成這樣是煞車失靈嗎?

40km是可以即時煞停的速度,八成超速不少。

必要時還是要走法律途徑,學個經驗也好。

平成快槍俠 wrote:
汽車維修8萬真的是小維修而已,不要大驚小怪


我開車,請問大大的車是什麼高級車種,

哪種小維修+保養要價"8萬"

其實我是很擔心你被當凱子削
1. 雙方都有保險嗎? 讓保險處理. 你的傷害由對方保險付, 對方的傷害由你的保險付. 沒聽說過保險公司會轉向事故雙方求償, 頂多拒絕理賠而已. 你聽過誰出車禍後被對方的保險公司告上法院的嗎?

2. 因為目前是你朋友錯, 也有交通罰單為證, 以刑逼民是不合理, 走不通的. 請不要在網友慫恿之下做出不合常理的事. 你朋友提出傷害告訴, 對方勢必找律師處理順便反告誣告, 既然交通大隊已開立罰單, 事故調查委員會的報告又抄襲交通大隊, 法官又只看事故鑑定報告, 這個官司結局幾乎一目了然.

3. 腦袋清楚一點: 什麼叫做 "學生剛畢業"? 畢業後就不是學生了. 你們的支持系統有什麼? 父母? 工作? 怎麼從頭到尾都只想逃避應負起的責任?

4. 你朋友傷好了嗎? 能走動後馬上到對方家去道歉! 哭泣著說自己是剛畢業又待業中的窮人, 實在沒辦法負擔太高的賠償, 請對方高抬貴手, 得饒人處且饒人. 台灣不是大陸, 還是有人情味的.

5. 你朋友是飆仔嗎? 有道是 "將軍陣前死, 飆仔路上亡". 這次只是受傷, 下次可能直接被徵召去當七爺八爺了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!