XII wrote:
我要問的是關於

汽...(恕刪)


汽車內抽煙應該是不會罰才對,你把窗戶關起來,屬於密閉空間,我認為不必罰,
但機車行進間抽煙,抖掉的煙灰渣,可能會妨礙其他騎車人的行進安全,且會強迫他人吸二手菸,這才是會開罰的理由吧?

XII wrote:
前陣子車停在路旁,才...(恕刪)


應該要涵蓋走路吸煙的行人。
勸敗專業戶
"迫害" 個人行為自由
吸菸是中華民國付與公民的行為自由.
只要吸菸行為.不影響他人的權益情况下.
環保署憑什麼用政府公器.來迫害他人行為自由.
行進間的危險行為.多如繁星.
環保署又憑什麼只單單對吸菸公民進以管制.
行進間的行為應屬交通部而非環保署.
你真的是"管很大"
XII wrote:
前陣子車停在路旁,才聽某阿桑再說

今天朋友一封簡訊,如是說

汽機車行進間抽菸,罰1200!!!...(恕刪)



罰的剛好而已啦


抽菸者影響到別人呼吸的權利

憑什麼要別人跟抽菸者講人權


uno2 wrote:
"迫害" 個人行為自由
吸菸是中華民國付與公民的行為自由.
只要吸菸行為.不影響他人的權益情况下.
環保署憑什麼用政府公器.來迫害他人行為自由.
行進間的危險行為.多如繁星.
環保署又憑什麼只單單對吸菸公民進以管制.
行進間的行為應屬交通部而非環保署.
你真的是"管很大"(恕刪)


yes63 wrote:
應該要涵蓋走路吸煙的...(恕刪)


uno2 wrote:
只要吸菸行為.不影響他人的權益情况下.
環保署憑什麼用政府公器.來迫害他人行為自由.
行進間的危險行為.多如繁星....(恕刪)


吸菸.不會影響他人

只是吸菸者一廂情願又自私自利的錯覺而已


06160616 wrote:
吸菸.不會影響他人只...(恕刪)


那你確定你聞到的是煙味?
還是機車排放的廢氣?
二手煙比機車排出廢氣還毒?

air1208 wrote:
那你確定你聞到的是煙味?
還是機車排放的廢氣?
二手煙比機車排出廢氣還毒?
(恕刪)


我還不至於被2手煙影響到煙味和廢氣味搞不清楚..
通常會說這樣的話的話的..可能都是癮君子吧..
自己常處煙味中..所以認為別人也應該要接受..

air1208 wrote:
那你確定你聞到的是煙...(恕刪)


基本上嗅覺功能正常無誤的。
是分得出什麼是廢氣,什麼是煙味。OK?
你是沒騎過摩托車還是嗅覺已經退化到連這都分不出來了?

騎車抽煙最危險的不是煙味,而是還帶有火星的煙蒂。
輕則把人家新車燙點小疤。重則就是害人家汽機車油箱爆炸。斷送人家性命一條。
然後始作俑者你還渾渾噩噩的說後面怎麼了?瓦斯爆炸嗎?
什麼把人家衣服燒個洞啦,頭上燙幾個戒疤啦...etc不計其數。不一一詳述。

早就該開罰了。才1200.太便宜了,應該要1200萬。然後成立受害者基金會。
專款照顧這些無辜受害的朋友們。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!