日本流浪狗這麼少,原來是這樣啊~

我覺得與其去用大眾的稅金,去方便個人不負責產生的問題,,
不如修改條文把那堆棄養者揪出來,防止流浪狗的根源,
並壓點罰款出來補貼每年的流浪狗處理與安置費用。
而且
講白點,我家裡動物好好的放在家中養,為何我要出錢收那堆棄養者的爛攤子

sayes wrote:
http://qaz...(恕刪)

或許這才是務實的做法!

養寵物,大部份都是出於情感,然而一但現實生活因素影響,有幾人能秉持初衷?
然後把問題丟出自己家門,丟給一同生活在這個環境裡的人,然後更扯的是一些所謂動保團體,要將罪過歸咎於處理問題的人?!
誰才罪過?!人類對非人類生命輕佻的看待,對生活環境長久影響的不正視(特別是動保團體跟人士),對真正的始作俑者沒有勇氣與一套作法去確實追究,讓這個問題一再發生!
管妹...是誰啊?

sayes wrote:
http://qaz...(恕刪)


麻煩
台灣只要重新開放狗肉就解決了
還不用浪費民脂民膏

blood0819 wrote:
麻煩台灣只要重新開放...(恕刪)

那可能會以極快的速度在數年內
台灣的狗狗們就會變瀕臨絕種動物

咖啡加紅茶 wrote:
如果覺得很殘忍那反過...(恕刪)

我不養寵物,為什麼要繳稅金?
應該是養寵物要領牌,然後繳稅,沒牌的寵物,沒入處理,人重罰..
應該引進棄養飼主回收車 最後送進瓦斯室處理!

sayes wrote:
http://qaz...(恕刪)


先管理好飼主吧
所有的流浪狗問題都是飼主造成的
blood0819 wrote:
麻煩
台灣只要重新開放狗肉就解決了
還不用浪費民脂民膏
...(恕刪)


這樣不是逼的狗主以後都要牽著狗才能出去蹓 ?? 要不然被抓走怎辦 ~

現在很多人是讓狗出去自行解決, 多方便呀 ~~~

boss753951 wrote:
說真的把流浪狗給處理...(恕刪)


在日韓變成凍狗~

在非洲便成熱狗~

lcn3338 wrote:
這樣不是逼的狗主以後都要牽著狗才能出去蹓 ?? 要不然被抓走怎辦 ~
現在很多人是讓狗出去自行解決, 多方便呀 ~~~...(恕刪)


是我認知有問題嗎?
印象中的蹓狗應該是狗主人牽狗出去散步,狗途中大小便也要處理,至少要包起來丟棄,免得其他人踩到,
狗出去自行解決? 會自己處理排泄嗎? 是叼自己的大便回家? 還是到公園上公廁? 會自己沖水嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!