尊爵小黑 wrote:+1000貴重物品 ...(恕刪) 我也知道貴重物品沒放身邊 我朋友也有不對我朋友本身就是傻大姐型的 我今天會po這個文章主要是要讓搭統聯的人知道原來他們的處理態度 是可以這麼敷衍的連請他們協助幫忙 也都不要~這樣的服務 你們會接受嗎???換作是我 我是不能接受!!
kani910 wrote:我也知道貴重物品沒放身邊 我朋友也有不對我朋友本身就是傻大姐型的 我今天會po這個文章主要是要讓搭統聯的人知道原來他們的處理態度 是可以這麼敷衍的連請他們協助幫忙 也都不要~這樣的服務 你們會接受嗎???換作是我 我是不能接受!! 不經一事,不長一智自己都不漫不經心要其他人替你注意!!自己的責任在那裡?請先做好自己該有的保管責任再來說不能接受就到附近警局報案報媒體只是媒體多了一個報導充時間找也是警方跟統聯(提供資料及監視畫面)
x18999 wrote:撇開高不高價的問題,客運本來就是要負責保管好乘客的行李難道說行李裡沒有貴重物品就可以算了嗎?居然還有人說行李要自己顧好看來是没坐過客...(恕刪) 這不是有沒有坐過客運的問題,而是要別人負責任,自己也要付出相對代價的問題,就像一般工作簽的競業條款一樣,資方沒有在員工離職時付額外一大筆錢,憑什麼限制員工到對手公司任職?這件事也是同樣道理,你要客運公司負責OK,不過要先看看你搭車前付了多少錢給客運公司保管行李?至於付多少錢才合理要看行李的價值,而且不要忘記你搭車原本就要付的錢,要不然就上法院讓法官來決定吧,就跟競業條款一樣。
aquaaqua wrote:這不是有沒有坐過客運...(恕刪) 客運就算你想把大行李帶上去,司機也不肯吧?這樣客運公司在售票時,票價不是應該包含一部份保險費進去?就像平安險之類的,該內含於票價中吧?而且我是沒坐過統聯,但是搭長榮時會給行李號碼,下車時司機也會看你的號碼對不對,難道統聯完全沒做這點嗎?又不讓人帶上車,又不負責保管我覺得應該和飛機一樣有基本的賠償
翻身轉為傳教士 wrote:是搭經濟艙想要頭等艙...(恕刪) 廉價航空在廉價行李也是有對號領取的動作,你沒搭過飛機嗎= = ?下飛機在帶領處拿到後,要出去提領處前都會有人員對號碼就算是飛離島的小型加開班飛機,一樣都有這基本動作我搭過其他家客運也都有對號的動作,最起碼也是服務員或司機主轉交行李,而非隨便一個誰都可以去拿
冷茶 wrote:我覺得應該和飛機一樣有基本的賠償...(恕刪) 理論上是這樣沒錯,但前提是統聯的確有把這部分的成本算進票價,並且有公開說明,不過我查過統聯似乎沒有類似的條款或定型化契約,如果統聯堅持運行李是免費服務的話,就算上法院吵敗訴的機率也很大。講到飛機的基本賠償就想到上次新聞有報過,有人的貴重行李損壞,航空公司只照價賠基本賠償,然後就開始吵了,只能說國人對保管東西是要付出相對應的代價的觀念還很薄弱。