搭客運高價行李遭偷竊 統聯不處理!!!


尊爵小黑 wrote:
+1000貴重物品 ...(恕刪)


我也知道貴重物品沒放身邊 我朋友也有不對

我朋友本身就是傻大姐型的 我今天會po這個文章

主要是要讓搭統聯的人知道原來他們的處理態度 是可以這麼敷衍的

連請他們協助幫忙 也都不要~這樣的服務 你們會接受嗎???

換作是我 我是不能接受!!
kani910 wrote:
我也知道貴重物品沒放身邊 我朋友也有不對

我朋友本身就是傻大姐型的 我今天會po這個文章

主要是要讓搭統聯的人知道原來他們的處理態度 是可以這麼敷衍的

連請他們協助幫忙 也都不要~這樣的服務 你們會接受嗎???

換作是我 我是不能接受!!


不經一事,不長一智

自己都不漫不經心
要其他人替你注意!!
自己的責任在那裡?
請先做好自己該有的保管責任再來說
不能接受就到附近警局報案
報媒體只是媒體多了一個報導充時間

找也是警方跟統聯(提供資料及監視畫面)




その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。
x18999 wrote:
撇開高不高價的問題,客運本來就是要負責保管好乘客的行李
難道說行李裡沒有貴重物品就可以算了嗎?
居然還有人說行李要自己顧好
看來是没坐過客...(恕刪)

這不是有沒有坐過客運的問題,
而是要別人負責任,自己也要付出相對代價的問題,
就像一般工作簽的競業條款一樣,
資方沒有在員工離職時付額外一大筆錢,憑什麼限制員工到對手公司任職?
這件事也是同樣道理,
你要客運公司負責OK,不過要先看看你搭車前付了多少錢給客運公司保管行李?
至於付多少錢才合理要看行李的價值,而且不要忘記你搭車原本就要付的錢,
要不然就上法院讓法官來決定吧,就跟競業條款一樣。

kani910 wrote:
事情的經過是這樣的,...(恕刪)


我記得其它家客運有用號碼牌,我騎單車去宜蘭回程搭客運就有拿號碼牌,還交待不能遺失號碼牌。

aquaaqua wrote:
這不是有沒有坐過客運...(恕刪)


客運就算你想把大行李帶上去,司機也不肯吧?這樣客運公司在售票時,票價不是應該包含一部份保險費進去?就像平安險之類的,該內含於票價中吧?

而且我是沒坐過統聯,但是搭長榮時會給行李號碼,下車時司機也會看你的號碼對不對,難道統聯完全沒做這點嗎?

又不讓人帶上車,又不負責保管

我覺得應該和飛機一樣有基本的賠償

kani910 wrote:
事情的經過是這樣的,...(恕刪)


很難幫到你

只好幫你頂一下
我是禮儀師,有關殯葬風俗儘可來信詢問(台中)
是搭經濟艙想要頭等艙的服務嗎

一些廉價航空 為何你不敢在上面大吃大喝

因為要錢嘛

搭統聯 不就跟廉價航空一樣

難道要跟和運租車一樣 專車送到你家喔

..... 一堆回文看來像是客運公司打手的....

根據這個邏輯,下次先問司機負不負責加錄音,如果不負責就把行李拖上座位區.....

翻身轉為傳教士 wrote:
是搭經濟艙想要頭等艙...(恕刪)


廉價航空在廉價行李也是有對號領取的動作,你沒搭過飛機嗎= = ?
下飛機在帶領處拿到後,要出去提領處前都會有人員對號碼
就算是飛離島的小型加開班飛機,一樣都有這基本動作



我搭過其他家客運也都有對號的動作,
最起碼也是服務員或司機主轉交行李,而非隨便一個誰都可以去拿
冷茶 wrote:
我覺得應該和飛機一樣有基本的賠償...(恕刪)

理論上是這樣沒錯,但前提是統聯的確有把這部分的成本算進票價,並且有公開說明,
不過我查過統聯似乎沒有類似的條款或定型化契約,
如果統聯堅持運行李是免費服務的話,就算上法院吵敗訴的機率也很大。

講到飛機的基本賠償就想到上次新聞有報過,
有人的貴重行李損壞,航空公司只照價賠基本賠償,然後就開始吵了,
只能說國人對保管東西是要付出相對應的代價的觀念還很薄弱。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!